Bienvenue ! ou Créer un compte

Pentax K-m

7 tests d’experts - 2 avis d'internautes

8.1/10

Je le veux

Je l'ai

Je l'ai eu

Partager sur

Facebook Twitter Email Favoris Google MySpace Delicous Digg

Plus de services...

Nous avons réuni 7 tests et 2 avis du Pentax K-m. Les experts notent Pentax K-m 8.1/10 et les internautes 9.5/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Pentax K-m et d'autres Appareil photo numérique Pentax.

Ecrire un avis
Démarrer une discussion
Poser une question
Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Vous avez une question à propos de Pentax K-m ?

Vous avez un problème avec Pentax K-m ?

Test Pentax K-m

SVMlemag.fr

Ajouté le : 12/2009

Plus accessible...

9.0/10

10 réflex numériques à partir de 460€

Beaucoup d’atouts pour ce K-m, lancé il y a près d’un an. À commencer par le fonctionnement sur piles (ou batteries rechargeables, non livrées). Le K-m détecte automatiquement le type de pile et de batterie (NimH, Ni-Cad, lithium).Certes, cela ajoute du poids, mais les batteries NimH reviennent moins cher que les batteries lithium de la concurrence. Et avec des piles, (achetées chez l’épicier du coin, un dimanche matin…) nul besoin d’attendre les 2 à 3 heures de recharge.Le K-m est un modèle très réactif, l’un des meilleurs en entrée de gamme. Hélas ! il ne dispose pas de voyants indiquant où le point se fait en autofocus. Il faudra dans ce cas opter pour l’autofocus centré et choisir la zone.Le boîtier, robuste et bien équilibré, offre un dispositif antipoussière et un stabilisateur intégré. Le petit écran fait l’impasse sur LiveView, mais pas sur la prévisualisation. Nous ne l’avons pas élu, malgré son très faible prix (sur le net en tout cas) car le K-x, son remplaçant, qui efface toutes nos critiques et ajoute la vidéo HD vient d’être annoncé.

01net

Ajouté le : 02/2009

8.0/10

K-m

Le K-m est un reflex numérique d’entrée de gamme qui séduit par sa qualité de finition et ses fonctions très complètes. Pentax propose le K-m, un reflex numérique pour les novices souhaitant s'initier à la photo. Equipé d'un capteur 10 millions de pixels que l'on connaît bien chez ce constructeur, ce petit appareil se veut prometteur. Voyons ce que vaut réellement ce reflex numérique vendu moins de 500 euros. Bien qu'il s'agisse du plus petit reflex numérique de Pentax, mais aussi le moins cher, on ne peut être qu'agréablement surpris par la qualité de ce boîtier. Même s'il n'est pas entièrement tropicalisé, il emploie des matériaux de très bonne qualité. Malgré son «petit» format (12,2x9,1x6,8 cm) et l'absence de grip, le K-m offre une excellente prise en main. Le boîtier pesant à lui seul 525 grammes, on a immédiatement une sensation de robustesse. On est de suite en confiance. Une fois l'optique vissée dans son logement, on est carrément à l'aise. La prise en main et ferme et stable.

Ere Numérique

Ajouté le : 02/2009

7.0/10

Pentax K-m : le reflex démocratisé

L’appareil photo numérique reflex devient vraiment grand public avec un encombrement de plus en plus réduit et un fonctionnement tout automatique comme le compact. Pentax y ajoute un prix démocratique et même une alternative au sacro-saint boîtier noir. Est-ce pour autant l’APN de rêve pour le peuple ? Nous avons enquêté. Conscient que ses modèles étaient un peu imposants, Pentax vient de compléter sa gamme par un modèle plus compact destiné au très grand public, le K-m. Le résultat est assez réussi et, outre le noir très classique, il existe une version blanche si vous voulez jouer l'esthétique. Comme sur ses autres modèles d'entrée de gamme, Pentax a opté pour l'alimentation par quatre éléments R6/AA qui implique un encombrement un peu supérieur. La formule est intéressante pour l'utilisation loin de toute source électrique mais aussi moins pratique en usage courant. Malgré une possibilité de sélection manuelle du type d'élément R6 utilisé, le K-m semble toutefois avoir des difficultés à utiliser correctement des accumulateurs NiMh.

SVMlemag.fr

Ajouté le : 01/2009

Plus accessible...

9.0/10

8 réflex à partir de 470 €

Tout nouveau modèle d’entrée de gamme chez Pentax, avec ce K-m, qui vient se placer juste en dessous de l’excellent K200D. Il est bien plus léger que son aîné, mais reste robuste. Ce qui nous a séduits ? C’est le seul de ce comparatif à fonctionner sur piles (ou sur batteries NiMH standard). C’est certes plus lourd, mais bien plus pratique que les batteries lithium de la concurrence et leurs 3 heures de recharge. Un jeu de 4 piles AA chez l’épicier du coin le dimanche matin et vous serez sauvé. Et puis les piles perdent moins leur charge que les batteries (parfait pour les baroudeurs). Côté atouts, ce K-m a ce qu’il faut. C’est le modèle le plus réactif de ce comparatif. Et cela, en mode prise de vues répétées manuelles. Jamais le tampon de sauvegarde ne nous a empêchés de prendre des vues répétées, ni surtout l’autofocus, rapide.

Le Monde Numérique

Ajouté le : 12/2008

8.0/10

Pentax K-m

Résolument tourné vers un très large public, le Pentax K-m saura-t-il séduire les plus retissant aux reflex numériques trop « complexes » ? Ses atouts annoncés sont sa compacité, sa simplicité d’utilisation dans un boîtier performant, stabilisé et livré avec un objectif 18-55mm pour un prix inférieur à 500€. Une offre avec un 50-200mm viendra compléter le pack et éviter l’achat supplémentaire d’un objectif, pour moins de 600 euros. Cet enrichissement de gamme donne la sensation d’une rivalité avec le nouveau bridge compact de chez Panasonic, le Lumix DMC-G1K. Ce redimensionnement rapproche un peu plus les reflex, de leurs petits. cousins les bridges. Sa facilité de mise en œuvre le fera se réconcilier avec le commun des photographes. Visuellement, l’appareil pourrait presque être confondu avec un bridge s’il n’y avait l’objectif typique des reflex. Cela montre les efforts de réduction des dimensions. Il est bien moins imposant qu’un 200D.

Les Numeriques

Ajouté le : 10/2008

8.0/10

Comparatif : les reflex numériques

Avec le K-m, Pentax revient dans la course au reflex le plus compact : il est certes un peu plus épais que l'Olympus E-420, tenant du titre, mais plus étroit et à peine plus haut. Pourtant, ce «mini-K200D» dispose d'une fiche technique alléchante, conservant par exemple la stabilisation du capteur ou un viseur correct. Proposé à un tarif très agressif, ce nouveau boîtier est-il appelé à connaître le même succès que le best-seller K100D voici deux ans ? Le premier contact avec le K-m rassure. Certes, la construction n'a rien à voir avec celle du K200D (la protection tout-temps, notamment, disparaît, de même que le revêtement anti-dérapant à l'arrière, et les matériaux sont plus légers), mais elle demeure tout à fait honnête pour un appareil de cette gamme -- et supérieure par exemple à celle de l'EOS 1000D. L'appareil est dense : compact, certes, mais pas si léger. L'écran supérieur de réglages disparaît, une première chez Pentax, mais c'est l'occasion pour le constructeur de revoir en profondeur l'affichage des informations : désormais reportées sur l'écran arrière, elles sont d'une lisibilité rarement vue.

AbsolutPhoto

Ajouté le : 10/2008

8.0/10

Pentax K-m

Le Pentax K-m s’impose comme un reflex d’entrée de gamme aux spécifications techniques convaincantes pour un boîtier qu’on placera pourtant dans l’entrée de gamme par son prix. Ce Pentax K-m a repris les fonctions logicielles des reflex actuels : le DRE (Dynamic Range Enlargment) assure notamment une meilleure gestion des contrastes par la préservation des hautes et basses lumières ; les styles d’image, baptisés chez Pentax des Custom Image, qui permettent une adaptation du rendu aux types de prises de vue (saturation accentuation, contraste, etc….). Apparaît également la fonction de prévisualisation qui permet de consulter en image le résultat de la prise de vue avant l’enregistrement. Sur le plan de la construction, le Pentax K-m ne fait pas trop de concessions : appareil trapu, compact, il est un appareil à la finition de bonne qualité (comme en a l’habitude Pentax) et ne perd que la semi-tropicalisation des grands frères.

Historique