2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 2 tests du Intel Core i5 2400. Les experts notent Intel Core i5 2400 9/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Intel Core i5 2400 et d'autres Processeur Intel.
L'Intel Core i5 2400 est l'un des petits frères du Core i5 2500K. Il en reprend les grandes lignes et notamment le mode Turbo, mais en moins véloce. Les 4 cœurs voient ainsi leur fréquence de fonctionnement osciller entre 3,1 GHz (fréquence de base) et 3,4 GHz (fréquence Turbo) en fonction du nombre de cœurs sollicités. L'absence du suffixe « K » dans la nomenclature de ce processeur indique qu'il utilise une puce graphique Intel HD Graphics 2000 - contrairement à la 3000 du i5 2500K - mais aussi qu'il n'a pas d'accès avancé aux fonctions d'overclocking. Question performances, le Core i5 2400 se situe au-dessus d'un AMD Phenom II X6 1100T (6 cœurs) et juste au-dessus du Core i7 920. De bien belles performances également observées dans les jeux où il arrive même à devancer largement le Core i7 870. Pour une analyse plus fine de la série des Core i5 2000 à quatre cœurs, nous vous renvoyons vers notre test détaillé de l'Intel Core i5 2500K.
L'architecture Sandy Bridge inaugure deux particularités assez intéressantes. La première est l'uniformisation de la mémoire cache de dernier niveau, ou LLC (Last Level Cache), qui est partagée entre les c?urs d'exécution x86 et le c?ur graphique. Pour le CPU, il s'agit d'une sorte de mémoire L3, mais pas pour le c?ur graphique, d'où l'appellation LLC retenue par Intel. Dans une implémentation quadri-c?urs de Sandy Bridge, la mémoire cache de type LLC totalise 8 Mo répartis en blocs de 2 Mo. Naturellement, Intel reste libre de désactiver certains blocs sur certaines références commerciales. La seconde particularité de Sandy Bridge c'est l'interconnexion de la mémoire cache. Intel utilise en effet une interconnexion en anneau, plus connue sous le nom de ring-bus. C'est la première fois qu'une telle technologie est utilisée sur un processeur de bureau ! ATI en son temps l'avait employé sur certaines de ses puces graphiques. Pourquoi ce choix de la part d'Intel ? La facilité de câblage qui permet de relier le ring bus par-dessus la mémoire cache sans aucune incidence sur la taille du die. Mieux, ce choix s'avère assez souple pour le futur puisqu'il s'accommode fort bien d'un nombre plus grand de c?urs par exemple.