Bienvenue ! ou Créer un compte

Intel Core 2 Duo E7200

4 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

7.5/10

Je le veux

Je l'ai

Je l'ai eu

Partager sur

Facebook Twitter Email Favoris Google MySpace Delicous Digg

Plus de services...

Nous avons réuni 4 tests du Intel Core 2 Duo E7200. Les experts notent Intel Core 2 Duo E7200 7.5/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Intel Core 2 Duo E7200 et d'autres Processeur Intel.

Ecrire un avis
Démarrer une discussion
Poser une question
Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Vous avez une question à propos de Intel Core 2 Duo E7200 ?

Vous avez un problème avec Intel Core 2 Duo E7200 ?

Test Intel Core 2 Duo E7200

Tomshardware

Ajouté le : 11/2008

Un dual core à 3,8 GHz pour 100 euros

Bien que les fabricants de processeurs ne s’opposent pas à l’overclocking de leurs produits, la modification des fréquences et tensions de fonctionnement ne va pas sans induire un risque potentiel. Ceci étant rappelé, le risque est assez mince et les tarifs actuels incitent fortement à opter pour un modèle entrée de gamme afin d’en tirer les performances de processeurs significativement plus chers. Nous avons reçu un de ces processeurs : le Core 2 Duo E7200 peut tourner à plus de 150% de sa fréquence de base sans réel problème avec un simple ventirad. Bien que nous resteront loin ici des fréquences que nous atteindrons ce week-end pour le concours Français Tom’s Overdrive, cet article est consacré à l’overclocking accessible à tous. L’actuelle génération de Core 2 a de très bonnes propensions à l’overclocking : les dual core sont disponibles à des fréquences allant de 2 à 3,33 GHz et bénéficient d’une finesse de gravure 45 nm à la pointe de la technologie, ce qui autorise une belle marge de manœuvre pour atteindre des fréquences plus élevées.

Les Numeriques

Ajouté le : 11/2008

6.0/10

Comparatif: : les processeurs pour PC

Le Core 2 Duo E7200 dispose d'une fréquence de 5% inférieure à celle d'un E7300. Dans la pratique, cette différence se manifeste par une baisse identique de performances. Ainsi, lors de notre test de compression de données avec WinRAR, l'E7200 a mis 3mn54 à empaqueter notre lot de fichiers tests. Le Core 2 Duo E7300 a, quant à lui, mis 3mn48 pour réaliser la même opération. La différence est en revanche beaucoup plus parlante avec Adobe Photoshop CS3 où l'application de filtres sur notre photo de test a mis 5mn41 sur l'E7200 et 5mn17 sur le l'E7300. Néanmoins, si vous utilisez régulièrement ce type de logiciels, mieux vaut vous tourner vers un processeur à quatre cœurs comme le Q8200. S'il est plus cher, il réagit plus rapidement sous ce type d'application. La même manipulation met ainsi 3mn33 à s'établir sur ce processeur.

Génération GPU

Ajouté le : 06/2008

9.0/10

E7200 : Core 2 duo bradé ?

En fait, le e7200 n'est pas vraiment un processeur nouveau ... Il est en effet totalement basé sur l'architecture des penryns, donc équivalent aux E8200 - 8400 - 8500. La grande différence qui apparait dès le début : une fréquence plus basse, et surtout, une mémoire cache limitée à 3 mo comparée aux 6 mo de mémoire cache pour les séries Core 2 duo E8x00. Ainsi donc, on est en droit de se demander si la suppression de la moitié de cette mémoire influe vraiment sur les performances du processeur dans les applications les plus courantes ... C'est ce que nous essaierons de découvrir dans cet article. Tout d'abord, restons un peu sur le processeur E7200. Celui-ci est cadencé à une fréquence de 2.53 Ghz, avec un FSB limité de 1066 Mhz, alors que le E8200 est par exemple cadencé à 2.66 Ghz avec un Fsb plus élevé de 1333 Mhz. Et un petit E8500 de dos pour comparer : il manque bien des morceaux sur le E7200.

Matbe

Ajouté le : 05/2008

Intel Core 2 Duo E7200 : le Penryn du pauvre ?

Après le Core 2 Extreme QX9650, lancé en octobre 2007, qui fut le premier processeur Intel gravé en 45 nanomètres, le géant de Santa Clara a sorti le « problématique » Core 2 Extreme QX9770 qui a été déprogrammé à cause d’un mystérieux bug. Ont ensuite suivi les fantomatiques quad-core Yorkfield annoncés lors du CES de Las Vegas en janvier dernier. Fantomatique parce qu'ils arrivent seulement chez les revendeurs et encore, au compte-gouttes, Intel n’arrivant pas pour l’instant à faire face à la très grande demande de processeurs gravés en 45 nanomètres. Sont ensuite arrivés les dual core Wolfdale, toujours gravés en 45 nanomètres, qui eux aussi ne sont pas très faciles à dénicher. Comme nous l’avons évoqué dans notre article consacré au Core 2 Quad Q9300, Intel ne connaît pas de problèmes particuliers au niveau de son process de fabrication en 45 nanomètres puisque le glissement de la production du 65 vers le 45 nanomètres suit le planning prévu. C’est juste que la popularité de la marque Core 2 est désormais bien établie et que la demande est forte d’emblée pour cette nouvelle série de processeurs « Penryn ».

Historique