Intel Core 2 Quad Q9300

Intel Core 2 Quad Q9300

4 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

8.5/10
22

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 4 tests du Intel Core 2 Quad Q9300. Les experts notent Intel Core 2 Quad Q9300 8.5/10. Retrouvez sur (+) TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Intel Core 2 Quad Q9300 et d'autres Processeur Intel.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Test Intel Core 2 Quad Q9300

Les Numeriques

Ajouté le : 11/2008

Lire la suite...

8.0/10

Comparatif: : les processeurs pour PC

L'Intel Core 2 Quad Q9300 est un processeur quad-core cadencé à 2.50 GHz. Et, si sa fréquence est inférieure de 7% à celle du Q9400, la différence de performances n'est que de 5%. La différence est tout de même là puisqu'il faut 5mn15 au Q9300 pour encoder notre vidéo de (+) test au format DivX contre 4mn51 pour le Q9400. Si l'encodage vidéo, le montage photo ou la réalisation d'objets 3D n'est pas votre quotidien, mieux vaut s'orienter vers un modèle à deux cœurs. Ces derniers ont pour avantage de consommer moins (voir ci-dessous) et d'être proposés à un tarif moins élevé. La consommation est donc un point à surveiller et à prendre en considération puisqu'ici, le maximum relevé pour la globalité de la machine a été de 247W en pleine charge. Au repos, on descend à 170W, ce qui est plutôt assez bon pour un quad-core. Ces résultats sont à opposer aux 217W et 165W relevés sur un Core 2 Duo E8400 et aux 303W et 195W relevés sur un AMD Phenom X4 9750.

Génération GPU

Ajouté le : 07/2008

Lire la suite...

9.0/10

Q9300 : Digne remplaçant du Q6600 ?

L'architecture Penryn présente déjà depuis plus de 6 mois sur le Qx9650 mais aussi sur les E8500, se devait d'être déclinée en version plus abordable pour les quad cores ... Intel l'a fait il y a quelques mois, avec un approvisionnement très léger de ces derniers (+) processeurs : depuis peu, on peut enfin en trouver facilement, ceci faisant immédiatement baisser les tarifs. Comme d'habitude pour les tests processeurs, faisons un récapitulatif de ce que propose Intel. Comme vous pouvez le voir déjà, le prix des processeurs n'a pas sensiblement baissé depuis 3 ou 4 mois...pour les dual cores, et c'est ainsi que l'on trouve le E8500 cadencé à 3.16 Ghz au même prix que le Quad core testé ici : le Q9300. Comme vous avez pu le remarquer, le Q9300 est basé donc sur l'architecture Penryn, mais au même titre que le E7200, il dispose seulement de la moitié de la mémoire cache habituelle. Pourquoi cela ? Pour diminuer le coût, bien évidemment ...

Matbe

Ajouté le : 05/2008

Lire la suite...

Core 2 Quad Q9300 : le successeur du Q6600 ?

Annoncés en janvier dernier, les Core 2 Quad gravés en 45 nanomètres se sont laissés désirer et continue par ailleurs de le faire pour certains modèles. On ne peut en effet pas dire que tous les modèles supposés être en vente se trouvent facilement. A l’heure actuelle, on (+) trouve en stock les QX9650 et QX9770 mais c’est quelque part logique vu qu’ils ont été les premiers quad-core Penryn à être officialisés, fin 2007 (voir notre article sur le QX9650). Les autres quad-core « Yorkfield » font plutôt office d’arlésienne alors que cela fait près de 4 mois qu’ils ont intégré la liste de prix du géant de Santa Clara. En cette fin de mois d’avril, seuls les Q9300 sont disponibles en stock alors que les Q9400, Q9450 et Q9550 restent introuvables. Mais la pénurie ne touche pas que les quadricoeurs puisque certains Penryn dual core sont aussi très difficiles à obtenir, comme le E8500 cadencé à 3.16 GHz. Selon certaines de nos informations, Intel livre ces processeurs par dizaines d’unité seulement alors que les commandes en cours dépassent les milliers, voire les dizaines de milliers.

HardWare.fr

Ajouté le : 05/2008

Lire la suite...

Intel Core 2 Q9300 & E7200

Depuis le lancement du premier modèle fin octobre, les processeurs Core 2 d’Intel gravés en 45nm auront fait beaucoup parler d’eux. En bien tout d’abord, du fait de leurs performances de tout premier ordre, mais aussi en mal du fait de leur indisponibilité latente. Bien (+) heureusement, ce problème commence désormais à ce résoudre, sur les dual core principalement et bientôt sur les quad core. L’occasion pour nous de revenir sur deux modèles abordables, le tout récent E7200 côté dual core, et le Q9300 côté quad core. Les E7200 et le Q9300 sont basés sur le Penryn, déclinaison 45nm de l’architecture Core. Toutefois, ils n’utilisent pas les mêmes die que le reste de la série, puisque ce dernier se « limite » à 3 Mo de cache. Pour rappel, lors du passage des Conroe aux Penryn, le principal changement était la taille du cache, qui passait de 4 à 6 Mo, ce qui passait le nombre de transistor de 291 à 410 millions. Les E7200 et Q9300 utilisent un die ne comportant que 3 Mo de cache, si bien que le nombre de transistors retombe à 274 millions, alors que la taille du die passe elle de 107 à 81mm².