Nvidia GeForce GTX 980
8 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 8 tests du Nvidia GeForce GTX 980. Les experts notent Nvidia GeForce GTX 980 9.3/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Nvidia GeForce GTX 980 et d'autres Carte graphique Nvidia.
- Ecrire un avis
- Démarrer une discussion
- Poser une question
- Demander de l'aide
Test Nvidia GeForce GTX 980
Nvidia GeForce GTX 980
Il y a quelques semaines, Nvidia annonçait la sortie de ses nouvelles cartes graphiques haut de gamme, les GeForce GTX 980 et GTX 970. Conçues toutes les deux sur l'architecture Maxwell, présente sur la GTX 750 Ti et certaines GeForce 800M, elles viennent se ranger au côté de leurs aînées GTX 770, GTX 780 et 780 Ti. Lors de la présentation, nous nous étonnions que Nvidia compare sa GTX 980 à la GTX 680. « C'est une question de génération d'architecture » nous avait répondu l'un des porte-paroles de la marque. En effet, la puce de la GTX 980 a pour nom de code GM204 (GeForce Maxwell) et celle de la GTX 680, GK104 (GeForce Kepler). La GTX 780 Ti est, elle, nantie d'un GK114, une amélioration de Kepler. Après cette explication/digression sur la nomenclature, passons aux résultats de nos tests. Bon, sans détour, reconnaissons que cette GeForce GTX 980 est une excellente carte graphique. Proposer de très bonnes solutions graphiques sur le haut de gamme commence à devenir une (très bonne) habitude pour Nvidia.
Carte graphique Nvidia GTX 980
Deuxième carte proposée ce jour par Nvidia, la GTX 980. Comme sa petite sœur la GTX 970, elle fait évidemment la part belle au fameux Maxwell, avec un segment bien plus haut de gamme et gamer que ce que la fantastique GTX 750 Ti avait pu nous offrir. L'équation semble simple, une puce qui consomme peu et génère donc peu de dégagement, bourrée de Cuda Core supplémentaires afin d'offrir un compromis appréciable entre performances et nuisances thermiques. Pour ce test, nous disposons d'une carte de référence, pensée par Nvidia. On retrouve le design inaugurée lors de la sortie de la GTX Titan, l'ensemble est extrêmement propre et le refroidissement s'est toujours avéré suffisamment performant, on ose donc imaginer que la venue de Maxwell devrait aisément être géré. Cette GTX 980 de référence mesure 26.5cm de long, 9.8cm de haut et 3.9cm de large ; la largeur est inhabituellement importante, car cette 980 bénéficie d'une backplat, du plus bel effet. Le refroidissement est assuré par un ventilateur turbine de 66 mm. La carte n'a besoin que de deux 6-pin pour fonctionner. On trouve des sorties vidéo DVI x 2, HDMI et DisplayPort.
Test • GeForce GTX 970 & 980
Maxwell : pas la peine d'en rajouter ! Le principal facteur conduisant à l'amélioration des performances d'une génération de GPU à une autre est l'augmentation du nombre d'unités de calcul présentes dans ces derniers, point directement corrélé avec une finesse de gravure en progrès permettant à taille de die similaire (et donc coût de fabrication/consommation), d'augmenter significativement leur nombre. Pourtant, depuis le début de l'année 2012 et l'introduction des premiers GPU gravés en 28 nm, rien n'a réellement changé à ce niveau du fait de la difficulté pour TSMC et ses concurrents à graver des puces conséquentes en 20 nm et de la priorité accordées aux concepteurs de SOC destinés à la mobilité proposant des volumes de production bien supérieurs. Pour autant, le caméléon décide de lancer malgré ce relatif immobilisme des process, une nouvelle gamme de cartes graphiques animée par le GM204, un GPU employant l'architecture Maxwell (révisée), déjà entrevue sur la GTX 750 Ti et quelques puces mobiles, faisant la part belle à l'efficacité énergétique. De quoi compenser la réutilisation du 28 nm pour la gravure de cette puce ? Verdict au sein d'un panel de 10 cartes et 20 jeux.
Nvidia GeForce GTX 980 et GTX 970 : le GM204 Maxwell et les Gigabyte G1 Gaming en test
Enfin du mouvement dans le segment haut de gamme des cartes graphiques ! En y introduisant l'architecture Maxwell, Nvidia compte bien pousser les performances d'un cran vers le haut, tout en mettant tout le monde d'accord sur le plan de l'efficacité énergétique. C'est ce que nous allons vérifier à travers un test complet de la GeForce GTX 980 de référence ainsi que des GTX 980 et 970 G1 Gaming de Gigabyte.Nvidia reprend la même approche que lors du lancement de Kepler et de la GeForce GTX 680. Pour son architecture Maxwell qualifiée de seconde génération, Nvidia n'introduit pas en premier lieu le plus gros GPU de la famille auquel nous pouvons faire référence en tant que GM200. Peu importe son nom, celui-ci débarquera plus tard, probablement l'an prochain avec un process de fabrication plus évolué que l'actuel 28 nanomètres de TSMC.Dans l'immédiat, c'est le second GPU qui est introduit, le GM204. Mais tout comme le GK104 lors de son introduction il ne démérite pas, loin de là. Il est également capable de devancer le gros GPU Kepler, le GK110, comme nous allons le voir.
GeForce GTX 980 et GeForce GTX 970 : les Maxwell pour joueurs arrivent
NVIDIA a lancé son architecture Maxwell il y a environ sept mois en sortant ses GeForce GTX 750 et GeForce GTX 750 Ti. Ces cartes étaient destinées à des configurations de jeux milieu de gamme et si cela signifiait que les performances ne battaient pas des records, les rendements énergétiques étaient exceptionnels. À 65 W, la GeForce GTX 750 Ti offre un rapport performance par watt exemplaire en offrant un taux d'images par seconde identique à des cartes qui consomment deux fois plus. Ce genre de prouesse est intéressante et le fait que NVIDIA apporte ce qu'il a appris en bâtissant ses SoC mobiles sur le marché des cartes graphiques pour PC est passionnant. Néanmoins, il faut avouer que cela importe peu aux passionnés qui rêvent de la configuration sans compromis. La bonne nouvelle est que les GeForce GTX 980 et GeForce GTX 970 sont enfin là. Le GM204 des GeForce GTX 980 et GTX 970 ressemble au GM107 des GeForce GTX 750 Ti, mais il intègre des améliorations importantes. Tout comme le GM107, le GM204 dispose de quatre blocs par Streaming Multiprocessor (SMM) et chaque SMM dispose de 128 cores CUDA, 32 unités de chargement/stockage, 8 unités de textures et un moteur de géométrie PolyMorph. Enfin, on trouve un cache L2 partagé de 2 Mo. Le GM204 de la GeForce GTX 980 a par contre 16 SMM, contre cinq pour le GM107, ce qui représente un total de 2 048 cores CUDA, 512 unités de chargement/stockage, 128 unités de texture et 16 moteurs de géométrie PolyMorph. La GeForce GTX 970 utilise un core identique, mais seulement 13 SMM sont activés, ce qui amène le total à 1 664 cores CUDA, 416 unités de chargement/stockage, 104 unités de texture et 13 moteurs de géométrie PolyMorph.
Test : Nvidia GeForce GTX 980, Maxwell débarque sur le haut de gamme
La voici la voilà, la première carte graphique haut de gamme à exploiter une puce graphique Maxwell. La GeForce GTX 980 reprend le flambeau de la GTX 780 Ti et ambitionne de proposer un rapport de performances par watts imbattable. Après une GTX 750 Ti déjà très intéressante à ce niveau, nous avions hâte de poser nos outils de test sur un modèle à destination des gros joueurs. L'architecture utilisée sur la puce GM204-400 de la GeForce GTX 980, à savoir Maxwell, est donc similaire à celle utilisée sur la GM107-400 de la GeForce GTX 750 Ti. On retrouve ainsi une organisation par blocs appelés SMM. Chacun de ces SMM comporte 128 unités de calcul et de 8 unités dédiées aux textures. Sur la puce de la GeForce GTX 980, Nvidia a décidé de regrouper par 4 les SMM au sein d'un sous-ensemble nommé GPC (Graphics Processing Clusters) et a porté le nombre de ces GPC à 4. On se retrouve ainsi avec un GPU composé de 2048 unités de calcul (16 SMM), 128 unités dédiées au traitement des textures et 64 unités de rendu (ROP).
Test • GeForce GTX 970 & 980
Maxwell acte 2 : c'est fort de café ! Le principal facteur conduisant aux gains de performance d'une génération de GPU à une autre est l'augmentation du nombre d'unités de calcul présentes dans ces derniers, point directement corrélé avec l'amélioration de la finesse de gravure permettant à taille de die similaire (et donc coût de fabrication/consommation) d'augmenter significativement leur nombre. Pourtant, depuis le début de l'année 2012 et l'introduction des premiers GPU gravés en 28 nm, rien n'a réellement changé du fait de la difficulté pour TSMC et ses concurrents de graver des puces conséquentes en 20 nm et de la priorité qu'ils accordent aux concepteurs de SOC destinés à la mobilité avec des volumes de production bien supérieurs. Pour autant, le caméléon décide de lancer malgré ce relatif immobilisme des process, une nouvelle gamme de cartes graphiques animée par le GM204, un GPU employant l'architecture Maxwell, déjà entrevue sur la GTX 750 Ti et quelques puces mobiles, faisant la part belle à l'efficacité énergétique.
NVIDIA GeForce GTX 980 & 970: Maxwell sur le haut de gamme en DirectX 12
NVIDIA lançait en début d'année sa nouvelle architecture graphique connue sous le nom de Maxwell avec pour première représentante la GeForce GTX 750 Ti. Mais alors que nous attendions tous la relève de l'offre haut de gamme, la marque préférait étrenner Maxwell sur l'entrée de gamme. Depuis c'était le calme plat chez le caméléon sauf à mentionner l'inabordable et introuvable GeForce GTX Titan Z. En cette rentrée NVIDIA semble décidé à renouveler son offre haut de gamme et lance, enfin, Maxwell sur ce créneau avec deux nouvelles références : les GeForce GTX 970 et 980. On note au passage que la dénomination commerciale fait un bond : il n'y aura donc pas de GeForce 800 sur les PC de bureau? du moins pour le moment, sait-on jamais ! Ces deux nouvelles GeForce sont basées sur une puce qui profite d'une nouvelle architecture ici implémentée pleinement. Alors que NVIDIA évoque une prise en charge de DirectX 12, nous aurons à c?ur de vérifier le comportement des GeForce 900 en matière de performance par watt, un critère sur lequel NVIDIA est très attendu.
-
Nvidia GeForce GTX 980 : (9.3/10)
8 tests d’experts
Aucun avis d'internautes
À propos de nous | Presse | FAQ | Contact | © 2006-2021 TestMateriel.com