Intel 320 Series 300 Go
4 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 4 tests du Intel 320 Series 300 Go. Les experts notent Intel 320 Series 300 Go 5/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Intel 320 Series 300 Go et d'autres Disque dur SSD Intel.
- Ecrire un avis
- Démarrer une discussion
- Poser une question
- Demander de l'aide
Test Intel 320 Series 300 Go
SSD Intel 320 300 Go : Postville G3 ?
A côté de ses SSD série 510 en SATA 6.0, Intel vient également de sortir un petit nouveau, le 320. Un modèle qui exploite cette fois la norme SATA 3.0 ainsi que des puces en 25 nm. Un SSD qui se veut plus accessible et dans la lignée des Postville, mais qui affiche des débits plus élevés, avec 270 Mo/sec en lecture et 205 Mo/sec en écriture, du moins pour le 300 Go que nous testons ce jour. Intel a donc décidé de revoir totalement ses gammes de SSD. Nous avons les 510, pour le haut de gamme, deux modèles que nous avons testé dernièrement et qui offrent pleinement satisfaction, surtout pour le modèle 250 Go. En milieu de gamme, le fondeur nous propose maintenant le 320, un modèle décliné dans de nombreuses capacités de 40 à 600 Go. Un SSD SATA II qui introduit la mémoire MLC 25 nm chez le géant américain. Découvrons les caractéristiques du 320 300 Go : Cette fois, la boite est un peu moins glamour et couleur carton. Dans la boite : un SSD de 300 Go, ce qui est déjà pas mal, une notice et un autocollant. Un adaptateur 2.5 vers 3.5 pouces aurait peut être été le bienvenu.
Comparatif SSD 2011 : Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel SSD 510 & 320
L’Intel SSD 320 est la nouvelle dénomination commerciale de ce qui est en fait un X25-M de 3è génération. Lancé en septembre 2008 avec de la Flash 50nm, les premiers X25-M avaient été remplacés par une seconde version, nom de code Postville, a l’été 2009. Ces nouveaux SSD utilisaient de la mémoire 34nm, ce qui permettait de baisser le prix de vente, et supportaient le TRIM. Ils ont dominés le marché des SSD en 2009 avec les Vertex d’OCZ, basés sur le contrôleur Indilinx Barefoot. Ce qu’Intel nommait sur ces roadmap "Postville Refresh" est en fait une remise au goût du jour des actuels X25-M de seconde génération. Toujours à la norme SATA 3 Gb/s et basé sur un contrôleur Intel PC29AS21BA0, ils sont cette fois dotés de mémoire Flash 25nm. Par rapport à la mémoire 34nm, cette dernière à pour intérêt d’être moins onéreuse au Go mais également moins endurante. Le MTBF reste à 1.2 millions d’heures, sans toutefois qu’Intel ne communique de chiffre en volume de données qu’il est possible d’écrire sur le SSD si ce n'est, quelque soit le modèle, un minimum de 20 Go par jour sur 5 ans (en utilisation typique on est plutôt à 5 - 10 Go).
Crucial C400/M4, Intel SSD 320/510, OCZ Vertex 3 : la guerre des SSD
Quand on rapporte les deux nouveaux SSD du géant de Santa Clara à ses propres discours, il y a de quoi être surpris : en effet, Intel affirme être encore satisfait de son propre contrôleur tout en ayant fait appel à Marvell pour équiper son SSD 510. Le SSD 320 s’appuie sur la même architecture que le X25-M G2 : tous deux emploient dix canaux parallèles, le contrôleur Intel PC29AS21BA0 (c’est également le cas du SSD 310 « Soda Creek ») ainsi que les mêmes algorithmes d’écriture. En revanche, le SSD 320 bénéficie de quatre changements majeurs par rapport à son prédécesseur : La NAND Flash 25 nmUn cache plus conséquent et plus performantUn meilleur contrôle de parité des donnéesUne gestion des pertes de courant La NAND 25 nm étant maintenant la norme pour les SSD, on note surtout que celle choisie par Intel est certifiée ONFI 2.2. D’autre par le cache passe à 64 Mo (NB : uniquement pour les modèles ? à 120 Go) et 166 MHz contre 32 Mo et 133 MHz sur les X25-M G2, ce qui permet au SSD 320 de prétendre à 220 Mo/sec en écriture séquentielle et 23 000 IOPS en écriture aléatoire pour les blocs 4 Ko.
Test Intel 320 Series : en avant pour le 25 nm !
Après de longs mois sans sortir un produit, la branche SSD d'Intel dévoile peu à peu sa nouvelle offre. Après les 310 Series en mSATA et les 510 Series en 6 Gbps, voici les modèles de la série 320. Successeurs annoncés du Postville, que valent ces SSD ? Postville Refresh, Intel G3... Nous avons lu différentes dénominations à propos de cette nouvelle série de SSD Intel. Cela peut paraître anodin et touche à priori davantage au marketing qu'à l'aspect technique, mais la dénomination son importance : le terme « refresh » laisse clairement imaginer un changement mineur alors que le G3 (pour troisième génération) permet d'envisager des transformations profondes. Qu'en est-il en réalité ? Commençons par les puces mémoires. De type MLC, elles ont la particularité d'être gravées en 25 nm. Compte tenu des soucis rencontrés par OCZ avec ses Vertex 2 dernière génération, on peut se demander si Intel a fait le bon choix. En effet, les puces utilisant cette finesse de gravure sont réputées moins endurantes. Ce qui n'empêche le fondeur d'annoncer un MTBF de 1,2 million d'heures pour sa série 320.
-
Intel 320 Series 300 Go : (5/10)
4 tests d’experts
Aucun avis d'internautes
-
4 tests d’experts
-
4 tests d’experts
-
6 tests d’experts
À propos de nous | Presse | FAQ | Contact | © 2006-2021 TestMateriel.com