2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 2 tests du Gigabyte Radeon HD 4850. Les experts notent Gigabyte Radeon HD 4850 9/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Gigabyte Radeon HD 4850 et d'autres Carte graphique Gigabyte.
Seconde carte fanless de notre comparatif, la Gigabyte HD 4850 1Go fait appel à un dissipateur Gigabyte Multi Core qui était à la base employé sur des cartes graphiques avec des GPU un peu moins performant que le Radeon HD 4850. Sur cette carte, si le silence est bien de la partie, le mode grille pain n’est pas bien loin tant ce produit chauffe une fois qu’il est sollicité. D’ailleurs, nous n’avons même pas pu terminer notre cession de prise de températures avec elle car le PC plantait après quelques minutes de Furmark. Bref, une carte à déconseiller si vous n’avez pas un boîtier bien ventilé (et encore ...). A part cela, elle embarque 1Go de mémoire cadencé à 940 MHz alors que les modèles classiques ont droit à 512 Mo qui fonctionnent à 993 MHz. Le GPU quant à lui tourne à 640 MHz et bénéficie donc d’un léger overclocking par rapport aux 625 MHz préconisés par AMD. Point de vue bundle on a droit à un CD, un manuel, un adaptateur DVI>VGA, à un autre DVI>HDMI, mais aussi à un cordon Molex>PCIe 6 broches.
SVMlemag.fr
Ajouté le : 02/2009
Plus accessible...
Pouvoir jouer et, surtout, regarder des vidéos sans être dérangé par le bruit d’un ventilateur, ce n’est pas toujours facile, avec nos PC, qui sont de plus en plus tributaires de systèmes d’aération volumineux. La GV-R485-MC-1GH a cette qualité de réduire à néant les nuisances sonores de la carte graphique. Elle intègre un refroidisseur totalement passif à base de caloduc, profitant de la consommation limitée du Radeon HD 4850. Seul inconvénient : la carte est beaucoup plus épaisse. Mais cela reste un détail. Les performances ne sont pas sacrifiées. Gigabyte a mis en place 1 Go de mémoire (contre 512 Mo habituellement avec ce circuit), ce qui permettra de profiter de certains jeux à des définitions relativement élevées (jusqu’à 1 920 x 1 200 pixels en général). Elle obtient des résultats d’environ 15 % inférieurs au Radeon HD 4870 mais cela reste satisfaisant. Quant au léger surcoût, on l’excuse et on salue le silence de ce produit.