12 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 12 tests du ATI Radeon HD 4770. Les experts notent ATI Radeon HD 4770 8.6/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du ATI Radeon HD 4770 et d'autres Carte graphique ATI.
SVMlemag.fr
Ajouté le : 11/2009
Plus accessible...
Vous jouez sur un écran 19pouces, avec une définition de 1680 x 1050, à des jeux variés mais pas forcément ultragourmands? L’ATI 4770 parviendra à les faire tourner dans des conditions plus que convenables. Elle suffit largement pour jouer aux Sims 3, faire tourner Virtua Tennis 2009 sur un 24pouces en haute définition, ou même s’essayer aux jeux les plus gourmands comme Crysis ou Far Cry 2 en 1280 x 960 (au-delà, l’animation est saccadée et l’action devient difficilement jouable). Bref, un bon choix, d’autant que, principal avantage de la 4770, à peine sortie, elle ne coûte que 100€. Un rapport perf/prix assez imbattable… et pourtant battu par la 4850 d’HIS, 10€ moins chère, et plus fluide de 4 petites images par seconde en moyenne. À noter: l’ATI 4770, première puce gravée en 55nm, connaît des problèmes de production. Elle était quasiment introuvable cet été ; la situation devrait s’améliorer à la rentrée.
SVMlemag.fr
Ajouté le : 09/2009
Plus accessible...
Formidable petite carte que la nouvelle Radeon HD 4770 d’ATI ! 100 euros à peine, et elle fait tourner sans forcer n’importe quel jeu récent au moins jusqu’en 1 680 x 1 050, la définition native d’un écran 22 pouces. Et vous pourrez même jouer un peu, avec cette carte-là, sur un moniteur ou une télé Full HD, en 1 920 x 1 080. Le secret de ces belles performances, c’est l’utilisation de mémoire GDDR5 et, surtout, la réduction de la taille des transistors. La Radeon 4770 est la première à bénéficier d’une finesse de gravure de 40 nanomètres, contre 55, au mieux, pour les autres, notamment celles de nVidia. De quoi augmenter la densité des transistors – 826 millions, ici ! – tout en modérant la consommation électrique (100 watts, à peu près, en pointe). Résultat ? La “petite” 4770 colle quasiment aux scores de l’ex-reine d’ATI, la Radeon 4850 (env. 130 €) et enlève tout intérêt aux modèles proposés entre 70 et 100 € (Radeon 4630 et 4550, nVidia 9600 GT ou 9800 GT). Petit bémol quand même pour notre modèle de test, en version de présérie : le bruit insupportable de la ventilation lorsque la carte se met à chauffer.
La carte Radeon HD 4770 que nous avons eue entre les mains pour ce dossier est la même que celle employée de notre test du HD 4770 à savoir un échantillon directement fourni par AMD. La carte nous a été livrée nue, sans boîte ni accessoires. Carte de référence oblige, son GPU qui comprend 640 shaders et 16 ROPs est cadencé à 750MHz, alors que les 512Mo de GDDR3 128bit sont cadencés à 800 MHz. Pour en savoir plus sur cette première carte avec GPU gravée en 40nm, nous vous invitons à consulter notre test détaillé du Radeon HD 4770.
Début avril, nous étions assez peu enthousiastes au sujet de la Radeon HD 4890 : certes, le RV790 est une évolution réussie du RV770, mais le rapport qualité/prix n’y était pas en comparaison avec une Radeon HD 4870 1 Go même s’il est vrai qu’il s’est un peu amélioré depuis. Reste que cette dernière ainsi que la GeForce GTX 260+ sont de meilleurs compromis. Avec cette carte, ATI a donc clairement cherché à combler un trou dans sa gamme, en facturant assez cher la montée en fréquence plutôt que d’attaquer frontalement son concurrent comme c’était le cas avec la sortie des Radeon HD 4850 et 4870. A contrario, nous avons été très agréablement surpris par les performances de la Radeon HD 4770, quasiment égales à celle d’une Radeon HD 4850 voire d’une GeForce GTS 250 dans certains jeux. Le verdict est il aussi favorable pour la Radeon HD 4770 en CrossFire ?
Depuis le lancement des Radeon HD 4850 il y a dix mois de cela, AMD n'a de cesse avec sa marque ATI de venir ennuyer Nvidia. Carte après carte, le constructeur s'est attaqué à tous les segments tarifaires, avec une emphase particulière pour mettre à mal les choix stratégiques de son concurrent. Nvidia a en effet misé pour le haut de gamme de son architecture sur de grosses puces complexes à produire, les GT200 que l'on retrouve dans les GTX 260 et supérieures. Plus une puce est grosse et plus elle coute cher à produire, et plus la carte coutera cher dans le commerce. AMD a d'ailleurs enfoncé le clou récemment avec une Radeon HD 4890 dont le but principal était de forcer Nvidia à brader ses GTX 285 en introduisant une GTX 275. L'exemple est assez parlant puisque la GTX 275 dont les performances sont en gros équivalentes à celles de la 4890 est vendue 40 euros plus cher... au minimum. Et a ce prix là, les marges des partenaires de Nvidia sont réduites à zéro.
Après l’ATI Radeon HD 4890 au début du mois, AMD lance encore un nouveau GPU dans sa gamme Radeon. Seulement voilà, alors que le Radeon HD 4890 n’était qu’un HD 4870 overclocké, le Radeon HD 4770 (RV740) marque un grand pas en avant pour le fabricant. Et pour cause, il s’agit du premier GPU Radeon gravé en 40nm, et même du premier GPU tout court à exploiter cette finesse de gravure que ni nVIDIA, ni Intel ne proposent encore avec leur puces graphiques. C’est donc un petit exploit pour AMD qui réussi à prendre un avantage de taille par rapport à ses deux concurrents pendant cette période de crise, puisque la nouvelle finesse de gravure permet de réduire la taille des puces et par la même occasion de faire baisser les coûts de fabrication. Mais AMD n’est pas le seul avantagé dans l’affaire puisque même si le RV740 est un GPU d’entrée de gamme, le consommateur aussi devrait beaucoup gagner grâce à au passage au 40nm.
Nous sommes les premiers à reconnaître qu'un processeur "Extreme Edition" à 1000 € ou une carte bi-GPU à 650 € voire plus sont des produits d'un luxe outrancier. S'il existe vraiment des chanceux qui achètent ce genre de matériel, la grande majorité ne fait qu'en rêver en lisant leurs tests et n'achète que des composants abordables. Par bonheur, même le milieu de gamme offre des produits intéressants. En ce qui concerne les cartes graphiques, les bonnes affaires pullulent dans la fourchette 100 € - 200 €, celle des Radeon HD 4830, HD 4850, Geforce GTS 250, Radeon HD 4870 et Geforce GTX 260+. Le défi qui se pose aux fabricants comme AMD et NVIDIA est que ces cartes bon marché utilisent toutes des GPU qui ont commencé leur vie comme des composants haut de gamme, comme les GTX 285 ou Radeon HD 4870. Mettre la puce d'une Geforce GTX 285 à 300 € dans une GTX 260 à 180 €, par exemple, reste douloureux pour la marge.
Depuis la sortie des Radeon HD 4870, 4850 et des GeForce GTX 280 et GTX 260, le marché des cartes graphiques est devenu difficile à cerner. La cause principale est l’excellent rapport prix/performances des cartes ATI qui est venu donner un coup de pied dans la fourmilière des tarifs. Si auparavant, il était facile de s’y retrouver grâce à des tranches tarifaires bien établies, ce n’est plus le cas aujourd’hui. On se souviendra du temps où la carte graphique haut de gamme était d’office vendue près de 500 euros et était souvent la seule à pouvoir assurer une jouabilité excellente dans tous les derniers titres sortis. De nos jours, une carte à 200 euros comme la Radeon HD 4890 permet de jouer très confortablement à quasi tous les jeux avec les détails activés au maximum. L’intérêt des cartes très haut de gamme comme les GTX 295 ou les Radeon HD 4870X2 reste dès lors limité aux personnes jouant en très haute résolution sur un écran de 30 pouces.
Après avoir renouvelé son haut de gamme avec un GPU légèrement amélioré, AMD s’attaque au segment milieu de gamme avec l’ambition de relever une nouvelle fois la barre du rapport performances / prix. Pour cela le fabricant a développé un nouveau GPU qui fait appel aux technologies actuelles les plus avancées. C’est sous ce nom de code que se cache le petit nouveau. Celui-ci est le premier GPU à faire appel au procédé de fabrication en 40 nanomètres de TSMC, ce qui permet à AMD de placer un nombre élevé de transistors, 826 millions, dans une très petite surface de 137 mm². De quoi pouvoir produire en volume un GPU performant et bon marché. L’air de rien, passer du 55 nanomètres au 40 nanomètres permet presque de réduire la taille d’une puce de moitié ! Bien sûr certains éléments de la puce ne se réduisent pas si facilement en taille avec les nouveaux procédés de fabrication, mais globalement la différence reste énorme et donne un avantage compétitif important à AMD.
AMD revient sur le segment des cartes graphiques entrée de gamme avec le lancement aujourd'hui du Radeon HD 4770. Derrière un nom pour le moins anodin, se cache une surprenante nouvelle puce graphique DirectX 10.1 gravée pour la première fois en 40 nm ! AMD continue en effet d'innover sur les procédés de fabrication puisque la filiale graphique de la firme de SunnyVale adopte, avant NVIDIA, le processus de fabrication en 40 nm. La grande question étant bien sûr de savoir si l'utilisateur va profiter d'une quelconque manière de ce nouveau procédé de fabrication. Et en regardant de plus près les spécifications annoncées du Radeon HD 4770, on serait tenté de répondre par l'affirmative ! La nouvelle puce graphique d'AMD ne manque en effet pas d'atouts puisqu'elle revendique un total de 640 processeurs de flux alors qu'elle est dotée de mémoire vidéo GDDR5, une première sur ce segment de prix ! À moins d'une centaine d'euros, le Radeon HD 4770 fait-il de l'ombre aux GeForce 9600 GT et autres ? La réponse dans ce test !
La Radeon HD 4770 est la première puce d'ATI à être gravée en 40nm. Plus petite, la puce doit logiquement dégager moins de chaleur et consommer moins que ses prédécesseurs. Pour le reste, il s'agit d'une architecture identique aux autres Radeon HD 4000 avec un placement situé sur l'entrée de gamme "joueur", entre la Radeon HD 4830 et la 4850. Le public visé par ce modèle est donc les possesseurs d'écrans de petite ou moyenne diagonale (= résolution inférieure ou égale au 1680x1050), nous concentrerons ainsi notre analyse sur la résolution de 1680x1050. Dans ces conditions, la 4770 fait pratiquement jeu égal avec la 4850, mais aussi avec la GeForce GTS 250 (=GeForce 9800 GTX+) d'NVIDIA. Prenons un premier exemple concret avec Fallout 3. Dans notre scène de test, avec les filtres de texture activés, le débit moyen se situe à 47 ips (images par seconde) sur la 4770, à 52 ips sur la 4850 et à 54 ips sur la GTS 250.
ATI poursuit sur sa lancée victorieuse et propose la carte de référence pour les joueurs les moins fortunés. Les joueurs PC ont l'habitude de baver sur des cartes graphiques à 400 euros. Mais, Noël venu, ils se rabattent généralement, la mort dans l'âme, sur des cartes moins chères donc bien moins performantes. ATI a pourtant décidé que ce serait Noël avant l'heure avec sa nouvelle Radeon HD 4770, une nouvelle carte graphique qui a pour credo: «Jouez à tous vos jeux pour moins de 100 euros». Sérieusement, peut-on réellement profiter pleinement des jeux récents avec une carte de ce prix-là? Officialisée ce 28 avril, c'est aussi aujourd'hui que nous avons pu tester la bête. Une petite carte sans fioritures sortant directement du four d'ATI. Théoriquement, vous n'aurez pas besoin d'investir dans une alimentation spéciale, la carte ne nécessitant qu'un seul connecteur 6 broches pour fonctionner.