Crucial M225 128 Go

Crucial M225 128 Go

3 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

8.3/10
22

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 3 tests du Crucial M225 128 Go. Les experts notent Crucial M225 128 Go 8.3/10. Retrouvez sur (+) TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Crucial M225 128 Go et d'autres Disque dur SSD Crucial.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Test Crucial M225 128 Go

LaRuche

Ajouté le : 02/2010

Plus accessible...

8.6/10

Crucial M225 128 Go

Après les performances catastrophiques de son premier SSD architecturé autour du contrôleur Phison qui s'est toujours demandé ce qu'il faisait là vu qu'il n'était pas réellement conçu pour se retrouver dans un SSD, Crucial a viré de cap et a fait appel au coréen Indilinx et (+) son contrôleur Barefoot. Il s'agit d'un des contrôleurs les plus populaires que l'on retrouve désormais dans de nombreux SSD OCZ, Corsair, G.Skill, Super Talent, Patriot, etc. Crucial n'innove donc pas avec sa série M225 mais avait fait parler de ces modèles à leur lancement grâce à des prix très bas. Certains se demandaient même s'ils ne comprenaient pas de la mémoire flash moins chère. En réalité, les M225 ne sont que des clones des autres SSD basés sur le contrôleur Indilinx Barefoot, ni plus ni moins. Là où il marque sa différence, c'est parfois au niveau du prix ou alors au niveau de la garantie, fixée à 5 ans. A l'intérieur on retrouve donc le contrôleur Indilinx Barefoot accompagné de 64 Mo de cache externe sous la forme d'une puce mémoire Elpida. On a aussi droit aux puces de NAND Flash MLC d'origine Samsung, les mêmes que dans la majorité des SSD basé sur le contrôleur Barefoot. Le M225 est disponible en version 64, 128 et 256 Go.

Le Comptoir du Hardware

Ajouté le : 12/2009

Lire la suite...

8.0/10

Test SSD Crucial M225 128 Go

Le Crucial M225 a fait sensation à son annonce cet été, ce n'était pourtant qu'un clone à base d'Indilinx Barefoot de plus mais les tarifs annoncés ont déclenché un véritable engouement pour ce modèle. La gamme se décline en différentes tailles allant de 64 à 256Go, nous (+) testons ici la version 128 Go et vous pouvez également retrouver la version 64 Go dans ce comparatif. Esthétiquement, le Crucial M225 arbore un boiter métallique 2.5" aux teintes argentées. La face supérieure est vierge de tout ornement alors que sur celle inférieure on retrouve une étiquette bleutée rappelant la marque, la référence et le type du SSD. On distingue enfin le connecteur SATA sous cette vue, le M225 employant fort logiquement une interface de ce type à 300 Mo/s. Coté PCB, on retrouve 16 puces MLC Samsung de 8 Go (réparties sur les 2 faces) pour atteindre la capacité annoncée de 128 Go. Le contrôleur Barefoot d'Indilinx répond bien présent à l'appel, épaulé par pas moins de 64 Mo de cache via une puce Epilda. Juste pour le détail, le PCB bleu tranche avec l'habituel vert, même si enfermé au sein du boîtier, il est invisible. Voilà pour la description physique de ce M225, qu'en est-il des premiers enseignements tirés de HDTune et CrystalDiskmark ?

Cowcotland

Ajouté le : 10/2009

Lire la suite...

Comparatif 8 SSD

On reste chez Crucial pour ce nouveau modèle, avec le M225 128 Go. Un SSD qui offre donc une capacité plus importante, ainsi que des débits à la hausse. Techniquement parlant, le modèle 128 Go est similaire au 64 Go. On retrouve donc le contrôleur Indilinx, les 64 Mo de (+) cache, l'interface SATA II et les puces MLC. Par contre, les débits sont en augmentation, avec 250 Mo/sec en lecture et 190 Mo/sec en écriture. Nous sommes bien loin des pauvres 100 Mo/sec des premiers SSD et c'est tant mieux. Plus il y a de Mo/sec, plus les fermiers sont heureux. En lecture, ce SSD est à 241.9 Mo/sec en moyenne. La courbe des débits est la aussi extrêmement stable, on ne note presque pas de variations. Le débit maximum s'établi à 243 Mo/sec, pour un minimum de 229.8 Mo/sec. Le temps d'accès est toujours de 0.1 ms. Des chiffres qui sont assez impressionnants, et qui montre bien que le modèle 128 Go en propose bien un peu plus que le 64 Go. En écriture, nous avons une moyenne de 202.5 Mo/sec, pour un débit Minimum de 178.9 Mo/sec et maximum de 237.4 Mo/sec. Outch quand même.