Trendnet TPL-421E

Trendnet TPL-421E : du bon CPL "1200"

Trendnet se positionne sur le marché des adaptateurs CPL HomePlug AV2 avec un premier modèle nommé TPL-421E. Fonctionnant à un débit théorique de 1,2 Gb/s, il est muni d'une prise électrique femelle et promet une consommation électrique assez basse. Trendnet propose un boîtier à prise électrique femelle d'une taille raisonnable là où, jusqu'ici, tous les boîtiers HomePlug AV2 étaient extrêmement volumineux. Nous ne sommes pas encore en présence d'un modèle réellement compact, mais la différence par rapport à l'offre concurrente est bien visible et appréciable. En revanche, on regrette qu'il ne dispose que d'une prise de terre femelle, ce qui oblige à brancher l'adaptateur corps vers le bas uniquement. Le TPL-401E est un peu plus compact que ses concurrents directs (TP-Link TL-PA8015P, à gauche, et Devolo dLAN 1200+, à droite). La connectique est limitée à sa plus simple expression : une seule prise réseau, de type Gigabit, bien entendu. Un bouton permet de sécuriser automatiquement la liaison entre les différents blocs et un autre permet de réinitialiser le boîtier. Enfin, trois voyants assez classiques permettent de vérifier que le boîtier est sous tension, que le cordon réseau est bien détecté et que le lien CPL est établi. Avec un débit moyen de 173 Mb/s, cet adaptateur CPL figure parmi les plus rapides du segment. C'est excellent, d'autant plus qu'il propose des débits élevés dans tous les cas de figure. Dans le meilleur des cas, nous avons relevé 296 Mb/s avec des blocs placés très proches. Le débit minimal reste satisfaisant (118 Mb/s). Comme ses concurrents, Trendnet utilise l'un des premiers chipsets HomePlug AV2 disponibles, le Qualcomm QCA7500. Le constructeur dispose donc d'un firmware convaincant et, surtout, a réussi à dompter l'échauffement de la puce. Ainsi, malgré une taille réduite, le boîtier n'est à peine tiède pendant l'usage. Point faible de la plupart des adaptateurs à 1,2 Gb/s, la consommation est bien maîtrisée dans le cas présent. Nous avons relevé à peine 3,1 watts lors des échanges de données, 2,4 watts en veille et 0,4 watt lors d'une inactivité prolongée.