1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 1 tests du Samsung UE55JU6410. Les experts notent Samsung UE55JU6410 6/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Samsung UE55JU6410 et d'autres TV LCD Samsung.
Après l'UE40JU6670, un incurvé Ultra HD (3 840 x 2 160 px) qui s'avérait correct, mais pas vraiment convaincant, c'est au tour de l'UE55JU6410 de passer nos tests. Ce dernier reprend peu ou prou les mêmes caractéristiques techniques que le JU6670, mais il propose un design différent et une dalle plate cette fois. Serait-ce le digne successeur du H6400 ? La série JU6410 est disponible en trois diagonales à la vente. Nous testons ici le modèle 55 pouces (138 cm), mais il existe également des modèles en 40 (101 cm) et 48 pouces (122 cm). Nous remercions le magasin Boulanger de la Porte d'Aubervilliers qui nous a permis de tester ce téléviseur. Comme pour le JU6670, c'est une dalle Samsung PSA qui est utilisée ici. Si le taux de contraste de cette technologie s'avère bien plus élevé que celui des dalles IPS, les angles de vision sont en revanche moins bons. Lorsque l'on regarde le TV sur les côtés, on subit une perte de luminosité dans les blancs entre 250 et 300 % et un éclaircissement des tons sombres de 50 à 70 %. Comme sur les autres modèles de la marque coréenne, la dalle est relativement brillante malgré la présence d'un film antireflet. Attention donc à l'endroit où vous disposerez l'appareil. Aïe, si d'habitude une bonne dalle PSA oscille entre 2 500 et 3 000:1 de taux de contraste, l'UE55JU6410 n'atteint "que" 2 190:1. C'est certes le double par rapport à une dalle IPS, mais nous avons été habitués à bien mieux de la part de Samsung. S'il y a bien un point sur lequel Samsung ne déçoit en revanche jamais, c'est sur la justesse de la colorimétrie avec une fois de plus un Delta E inférieur à 2 (1,9 plus exactement). Les couleurs sont justes et l'on peut profiter de son film tel qu'il a été masterisé. La correction gamma est dans les normes avec une moyenne à 2,3. Partant de 2,2 dans les tons sombres à 2,4 dans les tons clairs, l'image aurait bénéficié d'un traitement plus constant à 2,2 (norme en Full HD) ou 2,4 (norme en Ultra HD), mais quoi qu'il en soit, l'effet sur le rendu est négligeable. Autre déception, la réactivité est aussi mauvaise que sur la série JU6670 avec un résultat à 18 ms sur notre test. La perte de piqué durant les mouvements rapides et autres travellings est handicapante — les objets en déplacement sont flous et les détails ne sont plus visibles. On ne profitera donc de l'Ultra HD que lors des plans fixes. Les sources UHD ne sont pas encore répandues — hormis Netflix,...