HKC 32C9A

HKC 32C9A : que vaut un téléviseur 32 pouces HD Ready à 129 € ?

4 Comme le CHiQ U40E6000 que nous avons testé en octobre, le téléviseur HKC 32C9A est l'une des meilleures ventes sur Amazon et nous l'avons donc acheté pour savoir ce qu'il vaut réellement. Le HKC 32C9A est un téléviseur très basique qui embarque une dalle LCD de 32 pouces en définition HD de seulement 1 366 x 768 px, bien loin des 3 840 x 2 160 px des téléviseurs Ultra HD. Il dispose tout de même de quelques arguments comme ses trois entrées HDMI et son tuner TNT, câble et satellite. C'est un modèle qui peut très bien faire l'affaire dans une chambre, un studio ou comme téléviseur d'appoint... du moins sur le papier.Ce téléviseur est vendu environ 129 €, ce qui est en fait son principal argument de vente. Bonne surprise, le téléviseur HKC embarque une dalle VA qui permet d'améliorer le contraste natif par rapport à une dalle IPS. Revers de la médaille, il faut s'accommoder des angles de vision très réduits. Si nous avons mesuré une perte de luminosité de 70 % à 45° sur les côtés, les noirs sont complètement délavés et la dérive colorimétrique est largement perceptible dès que l'on sort de l'axe du téléviseur.Ce téléviseur propose quatre modes d'image (Dynamique, Standard, Doux et Personnalisé). Le mode Doux offre l'image la plus fidèle... ou plutôt la moins infidèle. Dans ce mode, nous avons mesuré un delta E de 7,2. Les couleurs sont donc loin de la perfection puisque l'œil perçoit la différence entre les couleurs idéales et les couleurs affichées au-dessus d'un delta E de 3.Le gamma par défaut est tout simplement mauvais et il n'y a aucun moyen de le corriger. À l'image, cela se traduit par des gris systématiquement surexposés.La courbe de température manque de stabilité, avec des gris clairs avec un rendu beaucoup trop froid. La moyenne mesurée à 8 155 K est trop éloignée des 6 500 K de référence et l'image tire donc sur le bleu.Malgré l'utilisation d'une dalle VA, le contraste natif est finalement assez décevant puisqu'il se limite à 1 640:1 alors que les téléviseurs VA dépassent habituellement 3 000:1.Aucun système de compensation de mouvement n'est présent pour améliorer la fluidité et éliminer les saccades. Rémanence 20 ms Retard à l'affichage 29 ms Le temps de rémanence mesuré à 20 ms est très loin de celui des meilleurs LCD du marché, comme les Samsung QE65Q85R et Sony KD-75XG9505 qui descendent à 11 ms. Il est même plus élevé que celui des téléviseurs...