Transcend JetFlash 168

Transcend JetFlash 168

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

8.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du Transcend JetFlash 168. Les experts notent Transcend JetFlash 168 8/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Transcend JetFlash 168 et d'autres Mémoire USB Transcend.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Transcend JetFlash 168 ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Transcend JetFlash 168 ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Transcend JetFlash 168

Les Numeriques

Ajouté le : 06/2008

Lire la suite...

8.0/10

Comparatif : les clés USB

Sur la série 168, le constructeur met en avant deux thèmes. Le premier est celui du design. On parle de "touche orientale" qui "surfe sur la vague des Jeux Olympiques de Pékin". Cela se traduit par une clé de forme similaire à la JetFlash 160 déjà testée à l'exception qu'ici, un petit motif floral est apposé sur la coque. Pas très JO donc, mais toujours mieux qu'une coque à la couleur unie. Le deuxième point mis en avant, c'est la rapidité. Jusqu'à 30 Mo/s en lecture et 25 Mo/s en écriture nous promet-on sur l'emballage, de quoi rivaliser en principe avec les OCZ Rally 2 Turbo et autres Corsair GT. Après essais, la clé nous a tout de même laissés sur notre faim sur la vitesse. Les débits ne sont pas faibles, au contraire, ils sont mêmes plutôt bons, mais on reste assez loin de la OCZ Rally 2 Turbo et encore plus loin des chiffres annoncés. Sur les gros fichiers, en écriture, la moyenne se situe à 15.6 Mo/s, contre 22.6 Mo/s sur le modèle OCZ.