1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Enfin, bien entendu, la distance à faire par les électrons étant plus petite d'un bout du transistor à l'autre, on peut plus facilement faire travailler le processeur à des fréquences élevées : c'est chose faite avec ce QX9650, qui d'emblée propose une fréquence d'horloge de 3 Ghz. Premier test effectué, le célèbre 3Dmark06, pour voir rapidement si la nouvelle génération de quad apporte des performances supplémentaires pour les adorateurs de ce benchmark ... Point de vue des résultats graphiques en SM2.0 et SM3.0/HDR, il n'y a pas de grande différence en passant d'un E6600 à un Qx9650 ... Par contre, pour le test Cpu, ici les gains ne sont pas négligeables : on gagne 55% en passant d'un E6600 overclocké à un Qx9650 d'origine, et 17% par rapport à un Q6700 : impressionnant. Superpi est souvent utilisé pour voir la rapidité des processeurs : ici par contre, la gestion du quad core n'est pas optimal, mais cela permet de comparé 2 processeurs entres-eux : les 3Ghz du Qx9650 sont bien évidemment suffisant pour obtenir un meilleur score que le Q6700, comme vous pouvez le voir ci-dessous.