Garmin Fénix 6

Test de la Garmin Fénix 6 : autonomie record pour la meilleure des montres de sport

Garmin ne laisse pas le temps à ses Fénix de renaître de leurs cendres. Un an après la version 5 Plus, le spécialiste américain du sport « outdoor » dévoile une gamme entière de Fénix 6. La version Solar intrigue évidemment par son système de recharge solaire innovant, mais son prix risque d'être un frein au moment de passer à la caisse. De fait, c'est vers la version Pro ou les déclinaisons de type Titane (qui englobent les caractéristiques complètes de la Pro) que la majorité des acheteurs potentiels devraient se tourner, et c'est donc elle que nous avons choisi de tester. Au premier coup d'œil, il y a très peu de différences entre une Fénix 5 ou 5 Plus et la 6. Le design typique de la gamme depuis une certaine Fénix 3 est repris dans ses grandes lignes. La nouvelle montre est légèrement plus fine que son aînée. Le diamètre du boîtier varie, quant à lui, en fonction de la version choisie (42, 47 ou 52 mm). Le modèle testé ici est la Fénix 6 Titane en 47 mm qui inclut l'écran sapphire, la musique, la cartographique et le Wi-Fi (899,99 euros). La principale évolution esthétique sur la Fénix concerne la surface d'affichage disponible à l'écran. Celle de la version 6 est assurément plus grande que sur le modèle précédent. Ainsi, la montre est capable de mieux tirer parti de ses nombreuses Watchfaces. Non seulement l'écran est plus lisible mais il affiche désormais davantage de complications. De fait, le constructeur propose une grande variété de cadrans qu'il est possible de personnaliser mais il est également permis de télécharger des profils tiers sur Connect IQ, la plate-forme de Garmin. Attention néanmoins avec ces profils alternatifs, leur impact sur la batterie peut être désastreux, ceux-ci ne bénéficiant pas du travail d'optimisation maison. D'aucuns regretteront que cet écran ne soit pas tactile. C'est un choix non seulement assumé de la part de Garmin, mais également validé par la grande majorité des coureurs utilisant des Fénix. En effet, les surfaces tactiles sont peu adaptées aux conditions de course. Sur trail ou sous la pluie, les traditionnels boutons ont toute leur raison d'être. En revanche, même s'il ne s'agit pas d'une qualité première pour les montres de sport, nous aurions souhaité bénéficier d'un écran doté d'une meilleure luminosité et d'une résolution plus élevée que les 260 x 260 points actuellement proposés. C'est davantage le terrain de jeu des Apple et...