ZTE Blade V8 Mini

ZTE Blade V8 Mini : Il est petit, mais il n'est pas vaillant

Constructeur plus connu en Chine qu'en Europe, ZTE a tout de même tenté de se creuser une petite place dans le marché surchargé de la téléphonie, notamment avec son Axon 7 l'année dernière. Mais la marque ne fait pas que des mobiles haut de gamme : elle veut aussi se positionner sur le terrain rentable des mobiles à moins de 200 €, notamment avec ce Blade V8 Lite Mini. Présenté au MWC 2017, le Blade V8 Mini est, comme son nom l'indique clairement, une version plus compacte du Blade V8, testé il y a peu par nos soins. Mais qui dit version plus petite, dit malheureusement aussi version moins bien lotie techniquement, même si le V8 Mini reprend tout de même une partie de la fiche technique de son grand frère. Derrière l'écran IPS 5 pouces (12,7 cm) HD (1 280 x 720 px) se cache la même puce Snapdragon 435 que sur le V8 "standard" (8 cœurs ARM Cortex-A53, un iGPU Adreno 505), mais la mémoire RAM passe de 3 à 2 Go et l'espace de stockage interne se réduit de 32 à 16 Go. La batterie, elle, pointe à 2 800 mAh. Le dos accueille toujours deux modules photo au dos, l'un de 13 Mpx et l'autre de 2 Mpx qui trône au-dessus d'un lecteur d'empreinte. Côté connectique, on trouve comme d'habitude Wi-Fi, Bluetooth, GPS, FM, 4G (bande 3 des 1 800 MHz, bande 7 des 2 600 MHz et bande 20 des 800 MHz), ainsi qu'un port micro-USB. Le Blade V8 Mini se vend sur le web aux alentours de 200 €. Il y a quelques années, trouver une coque en métal sur un téléphone à moins de 200 € relevait encore du miracle. Bien que ce soit devenu aujourd'hui plus commun, cela reste plutôt plaisant et donne une agréable impression de sérieux. Les traits sont assez simples, mais efficaces — comme ceux du Blade V8 en somme : rien de bien original, mais rien de bien raté. Si ZTE a fait des efforts sur la construction, cela se voit un peu moins sur la face avant, où des bordures trop importantes encadrent l'afficheur. La partie basse du mobile, notamment, héberge des touches de navigation sensitives, alors qu'utiliser les touches logicielles d'Android aurait permis d'économiser un peu de place. De plus, outre ces bordures "physiques", un léger liseré noir vient encore un peu réduire le taux d'occupation de l'écran, qui atteint moins de 70 % de la face avant. D'autres petits défauts, dont l'adoption d'un port micro-USB au lieu de l'USB-C et le manque de protection contre l'eau, en font un mobile pas tout à fait raccord avec les standards actuels. Un mot...