Echo Smart 4G

Echo Smart 4G : c'est la mémoire qui flanche

Après un Echo Note qui était une agréable surprise pour son prix, place au Smart 4G, le second smartphone de la marque issue de Modelabls qui vient occuper le terrain miné des smartphones à moins de 100 €. Et comme son grand-frère, le Smart 4G affiche un rapport qualité/prix sympathique, mais il est malheureusement affligé d'un problème majeur, ruinant une bonne partie de l'intérêt du smartphone. La course des prix se poursuit sur le marché des smartphones et une partie de plus en plus importante des ventes se concentre aujourd'hui sur les mobiles à moins de 150 €. Alors que ce budget ne permettait même pas d'effleurer le monde du smartphone des années passées, la baisse du prix des composants a permis aux constructeurs de proposer des produits de plus en plus intéressants à des prix toujours plus bas. L'Echo Smart 4G lancé par le distributeur Modelabs aurait pu en être une parfaite illustration... s'il n'avait pas fait la concession de trop. Le mobile embarque un écran IPS de 5 pouces affichant une définition HD (1280 x 720 px), une puce Mediatek MT6735 à 4 cœurs ARM Cortex-A53 cadencés à 1,3 GHz épaulés par une puce graphique Mali-T720 et 1 Go de RAM. Côté photo, c'est un appareil de 8 Mpx au dos qui trouve sa place au dos et un autre capteur de 5 Mpx se charge des autoportraits. On retrouve toute la connectique sans fil désormais traditionnelle (Bluetooth 4.0, WiFi 802.11 b/g/n) et la compatibilité 4G pas toujours donnée sur des téléphones à ce prix. Enfin, ce téléphone peut accueillir 2 cartes SIM en même temps qu'une carte microSD. Le tout est animé par Android 5.1 et alimenté par une batterie de 2200 mAh. Le Smart 4G est commercialisé à 99 €, mais on le trouve désormais à 69 €, et certains webmarchands proposent en plus une ODR de 20 € jusqu'au 30 septembre 2016, rabaissant le prix à un très accessible 50 €. Question ergonomie et design, difficile de différencier le Smart 4G de son grand frère, le Note. Même placement des boutons, même revêtement pour la coque, même présentation de la face avant, et du coup même originalité toute relative. L'unique chose qui les distingue donc de ce point de vue est la taille de l'écran. La construction en elle-même n'a pas grand-chose à se reprocher ; si les matériaux employés ne sont pas premium, rien ne vient réellement trahir le bas prix du mobile