Doogee F5

Doogee F5, le smartphone chinois à prix indécent

Les smartphones en provenance directe de Chine ont la réputation d'être très peu onéreux. Pourtant, le Doogee F5 va encore plus loin en se montrant entre deux et trois fois moins cher que ses concurrents de renom, à fiche technique équivalente. Nous avons donc décidé de nous pencher sur son cas. À son annonce il y a quelques semaines, le Doogee F5 n'a pas manqué de faire parler de lui. Une fois n'est pas coutume, commençons par évoquer son prix aux alentours de 130 € sur différents sites Web, et notamment chez notre partenaire Gearbest. Si le smartphone a réussi à attirer l'attention, c'est parce qu'il corrèle ce tarif à une fiche technique digne de smartphones au moins deux fois plus chers. Il embarque en effet un écran IPS Full HD (1920 x 1080 px) de 5,5", une puce mobile octocœur MediaTek MT6753, 3 Go de mémoire vive, une puce graphique Mali T720, 16 Go de stockage interne (+ microSD), un capteur photo principal de 13 Mpx capable de filmer en Full HD,  un autre frontal de 8 Mpx, une compatibilité avec la 4G — y compris la bande des 800 MHz française —, avec le NFC et une batterie de 3000 mAh. L'ensemble tient dans 171 g et tourne sous Android 5.1 Lollipop. On note aussi la présence d'un lecteur biométrique d'empreintes digitales. Enfin, dans la boîte de l'appareil, on trouve une coque en plastique, une protection d'écran là encore en plastique, et un adapteur nano-SIM vers micro-SIM. Avant de poursuivre, précisions que Doogee ne distribue pas officiellement ses produits en France. Du coup, on ne les trouve que par le biais d'importateurs. Habituellement, les smartphones qui voguent dans cette zone tarifaire proposent uniquement des coques en plastique, généralement peu travaillées qui plus est. Le F5 commence par se démarquer sur ce point puisque sa coque est usinée dans un matériau appelé "Liquid Metal". Alors certes, il ne s'agit pour nous que d'un subterfuge pour caser le mot "métal" alors que le rendu n'offre pas vraiment ce ressenti une fois l'appareil en main. Du moins pour le dos, car le contour donne bien cette impression de solidité. Mais au final, plastique déguisé ou véritable métal, peu importe, car le matériau en question semble ici suffisamment solide pour résister aux outrages du temps. C'est bien là le principal. Pour le reste, vu la taille de l'écran, il n'est logiquement pas possible de manipuler pleinement le bestiau à une seule main puisque le champ d'action du pouce...