Transcend PF810

Transcend PF810

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

8.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du Transcend PF810. Les experts notent Transcend PF810 8/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Transcend PF810 et d'autres Cadre photo numérique Transcend.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Transcend PF810 ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Transcend PF810 ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Transcend PF810

SVMlemag.fr

Ajouté le : 05/2009

Plus accessible...

8.0/10

Transcend PF810

Nous le regardions de haut, ce petit cadre photo de Transcend, un peu clinquant avec ses faux diamants façon Swarovski. Nous avions tort. Si son look peut se discuter, le PF810 n’en est pas moins l’un des modèles les plus intéressants autour de 150 €, vu l’étendue de ses capacités. Comme tout bon cadre photo, il affiche bien sûr les images Jpeg, image par image ou en diaporama. Il lit aussi les titres audio MP3 et Wav et fait office de radio FM, de calendrier et de réveil. Plus fort, le PF810 lit aussi les vidéos en DivX ou XviD courants jusqu’en 720 x 576, c’est-à-dire l’énorme majorité des fichiers disponibles sur le Net, sans recompression nécessaire. Ne manque qu’un module réseau. L’image est potable, mais il faut se tenir bien en face de l’écran, sans trop l’incliner, pour bien voir. Pour le son, préférez le casque aux petits haut-parleurs intégrés, trop faiblards. Ce qui est très bien, par contre, c’est l’étonnante réactivité de l’interface, par ailleurs bien traduite et simple à utiliser.