Sony WF-1000XM3
2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 2 tests du Sony WF-1000XM3. Les experts notent Sony WF-1000XM3 9.3/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Sony WF-1000XM3 et d'autres Ecouteur Sony.
- Ecrire un avis
- Démarrer une discussion
- Poser une question
- Demander de l'aide
Test Sony WF-1000XM3
Test Sony WF-1000XM3 : d'excellents true-wireless avec la meilleure réduction de bruit du marché
Les précédents écouteurs true-wireless de Sony n'ont pas permis à la marque de se positionner comme une référence du domaine. Pas assez aboutis selon nous, les premiers ou les souffraient de problèmes de connexion Bluetooth et d'une latence trop élevée, ce qui nous avait sensiblement refroidis lors de nos tests. Mais pour ses nouveaux WF-1000XM3 vendus au tarif premium de 250€, Sony frappe fort en dégainant d'excellents écouteurs corrigeant tous les défauts des précédents. En effet, les WF-1000XM3 sont très différents des . Les écouteurs ont totalement été repensés, avec un nouveau boîtier de charge, de nouveaux haut-parleurs, de nouvelles commandes tactiles et un nouveau processeur QN1e qui améliore la réduction du bruit active et la qualité audio. à ce sujet avoir tenté de miniaturiser la puce de leur casque phare, le , particulièrement performant en matière de réduction du bruit.Un design réussi mais perfectible Forcément, pour pouvoir caser toutes les technologies promises par la marque et les batteries, il faut de la place. Ainsi, les WF-1000XM3 ne sont pas aussi discrets que les ou , par exemple. Ils sont plus protubérants, de sorte que l'on avait un peu l'impression d'être revenus à l'époque des kits mains libres Bluetooth des années 2000. Nous exagérons un peu, d'autant que les écouteurs sont très élégants, avec une finition impeccable et des couleurs rappelant le casque WH-1000XM3. Notez qu'il existe deux coloris, blanc et cuivre ou noir et cuivre. Notre seul regret concernant le design général est que les écouteurs ne soient pas résistants à la transpiration, interdisant par conséquent de les utiliser pour le sport, du moins si vous voulez préserver leur durée de vie. Les WF-1000XM3 s'adaptent bien aux oreilles, tiennent parfaitement et sont confortables à porter, à conditions que vos oreilles ne soient pas trop petites. Certaines personnes à qui nous les avons fait essayer ont effectivement eu du mal à les faire entrer et tenir en place. C'est un problème classique des intra-auriculaires, qui vaut aussi pour la plupart des concurrents. Quelle que soit la paire d'écouteurs qui vous intéresse, nous vous conseillons donc d'essayer avant d'acheter si vous le pouvez. Autre précision importante : il est crucial avec ce type de produits d'obtenir un ajustement étanche pour bénéficier d'une qualité sonore et d'une réduction de bruit optimales. Sans cela, vous perdrez les basses fréquences...
Test des Sony WF-1000xM3 : les meilleurs concurrents des AirPods
Sony a renouvelé ses écouteurs true wireless intra-auriculaires avec les WF-1000xM3. Réduction de bruit, contrôle tactile, autonomie annoncée comme allant jusqu'à 32 heures (boitier compris) et fonctions intelligentes… les Sony WF-1000xM3 sont sur le papier la meilleure alternative aux AirPods d'Apple. Mais le sont-ils vraiment ? Réponse dans notre test complet. Mise à jour du 6 août : ajout du test vidéo Sony a-t-il réussi à créer des écouteurs true wireless « sans fausse note » ? C'est en tout cas la promesse qui a été faite au début du mois de juillet 2019 lors de la présentation des WF-1000xM3. Derrière ce nom barbare se cachent des écouteurs à réduction de bruit qui veulent à la fois rivaliser avec le haut de gamme sur la qualité sonore, mais aussi sur le terrain des fonctionnalités et de la qualité de réduction de bruit. Ce test a été réalisé avec des écouteurs qui nous ont été fournis par Sony. Sur le marché des écouteurs true wireless, il existe deux écoles : les AirPods d'Apple — ou ses copies — avec une tige qui dépasse de l'oreille, ou la forme « haricot » qui vient se loger dans le creux de l'oreille. Ici, Sony a opté pour le choix numéro deux, avec un corps qui ressort un peu de l'oreille vers l'avant, rappelant les kits mains libres de l'époque — en plus petit tout de même –, contrairement aux Galaxy Buds de Samsung qui restent plus contenus dans le pavillon de l'oreille. Est-ce mieux ou moins bien ? C'est là une question de goût et je vous laisserai donc seul juge sur la question en fonction de vos préférences. Avec 8,5 grammes sur la balance, ils sont un peu plus lourds que les intras de Samsung, ce qui n'est pas réellement un problème. Ils restent bien accrochés à l'oreille et ne pèsent pas sur l'antitragus. En revanche, la base est assez proéminente et je dois avouer avoir eu mal au tragus sur des écoutes prolongées. Ils seront donc de bons compagnons durant vos sessions de sport, mais pas forcément les plus longues. Par ailleurs, notez que Sony n'annonce aucune étanchéité, donc faites attention si vous allez courir sous la pluie ou si vous avez tendance à beaucoup suer. C'est là que son format l'aide à protéger ses connecteurs des projections de sueur. Sur la surface externe de chaque oreillette se trouve une surface lisse faisant office de zone tactile. À gauche, on peut gérer la réduction de bruit (ANC et son ambiant) tandis qu'à droite on peut gérer la...
-
Sony WF-1000XM3 : (9.3/10)
2 tests d’experts
Aucun avis d'internautes
À propos de nous | Presse | FAQ | Contact | © 2006-2021 TestMateriel.com