Samsung UE46D5700

Samsung UE46D5700

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

6.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du Samsung UE46D5700. Les experts notent Samsung UE46D5700 6/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Samsung UE46D5700 et d'autres TV LCD Samsung.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Samsung UE46D5700 ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Samsung UE46D5700 ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Samsung UE46D5700

Les Numeriques

Ajouté le : 08/2011

Lire la suite...

6.0/10

Comparatif TV : les téléviseurs HD - LCD, LED et plasma

Le UE46D5700 est la version 46 pouces du Samsung UE40D5700 que nous avons testé. Comme pour certains modèles de l'an passé, plusieurs types de dalles LCD ont été implantées dans ce téléviseur. Pour jouer franc, Samsung nous a fait parvenir deux modèles. L'un est équipé d'une dalle PVA (Samsung-Sony) et l'autre d'une dalle MVA (CMO). Elle est dans les deux cas brillante et rétroéclairée par des LED latérales. Les fonctions connectées sont également au rendez-vous avec le DLNA et un lecteur multimédia embarqué qui s'avère être l'un des plus performants parmi les téléviseurs actuels. Passées sous nos sondes, les dalles testées se sont révélées sujettes à de la rémanence, avec un temps de rémanence mesuré à 13 ms pour la PVA et 20 ms pour la MVA, quand les meilleurs modèles passent sous la barre des 10 ms. L'écran affiche également une colorimétrie un peu limite (DeltaE moyen de 3,8 pour le PVA et 5,3 pour le MVA), un gamma proche de la perfection et un taux de contraste élevé (3500:1 pour la MVA et 4340:1 pour la PVA). Gros point négatif : contrairement à la MVA, la PVA s'est avérée sensible au clouding (coins et centre de la dalle).