LG 55LA690S

LG 55LA690S

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

6.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du LG 55LA690S. Les experts notent LG 55LA690S 6/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du LG 55LA690S et d'autres TV LCD LG.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de LG 55LA690S ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec LG 55LA690S ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test LG 55LA690S

Les Numeriques

Ajouté le : 11/2013

Lire la suite...

6.0/10

Test : LG 55LA690S, un TV 3D passif abordable

Dans la gamme de TV 2013 de LG, nous appelons le LA690S, un téléviseur 3D passif (6 paires de lunettes fournies) qui profite du design Cinema Screen, c'est-à-dire avec un pied ouvert sur pivot. Cette année, le constructeur joue la carte de la connectivité : du Widi au Miracast en passant par le DLNA, les services connectés et toutes les technologies du moment sont intégrés. Enfin, la dalle est une IPS maison, dotée d'un rétroéclairage Led avec local dimming. Contraste faible : le LA690 ne dépasse pas 620:1, quand la majorité des concurrents atteignent facilement 2000:1. Cela reste suffisant en plein jour, mais dès que la luminosité de la pièce diminue, le noir vire au gris foncé. Avec notre système de notation, un téléviseur de ce type ne peut pas dépasser 3/5. Réactivité : avec un temps de rémanence moyen mesuré à 13 ms, ce TV arrive en bas du classement, loin derrière les dalles à plasma, le S-PVA et l'UV²A. En outre, il affiche les images avec du retard. Nous avons mesuré un écart de 66 ms par rapport à notre écran cathodique de référence. Plus concrètement, les joueurs souffrent de 4 images de retard par rapport à leurs adversaires, ce qui est pénalisant.