2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 2 tests du Samsung SSD 870 QVO. Les experts notent Samsung SSD 870 QVO 6/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Samsung SSD 870 QVO et d'autres Disque dur SSD Samsung.
Samsung ne délaisse pas le marché des SSD SATA au format 2,5". Avec sa série 870 Qvo, la firme affiche de nouveau sa volonté de fournir des unités de stockage au bon rapport qualité/prix et à la capacité étendue — la série allant de 1 à 8 To. Le SSD Samsung 870 Qvo de 2 To est semblable à la déclinaison de 1 To que nous avons testé en long et en large. Seules deux différences sont à noter : l'endurance en écriture est doublée (720 To) et le cache SLC est plus important (78 Go). Pas de quoi changer les performances générales du produit qui restent globalement identiques sur ces deux capacités. Nous vous renvoyons vers le test du Samsung 870 Qvo 1 To pour en apprendre plus. Nous avions testé le SSD 870 Qvo de 1 To et la version de 2 To testée ici même donne lieu à des résultats semblables, notre conclusion ne change donc pas. Samsung renouvelle son offre de SSD d'entrée de gamme avec une série 870 Qvo qui convainc. Les performances sont sensiblement les mêmes que celles de la première génération. Les puces QLC de seconde génération utilisées donnent satisfaction, mais uniquement lorsque le cache SLC est actif. En dehors, le débit en écriture s'écroule à un niveau extrêmement bas. Dès lors, attention à la comparaison — notamment sur le tarif — avec d'autres SSD vendus au même prix, mais dont la mémoire TLC permet de maintenir un débit plus élevé en dehors dudit cache.
Samsung ne délaisse pas le marché des SSD SATA au format 2,5". Avec sa série 870 Qvo, la firme affiche de nouveau sa volonté de fournir des unités de stockage au bon rapport qualité/prix et à la capacité étendue — la série allant de 1 à 8 To. Second round pour la série Qvo de Samsung. Après les 860 Qvo lancés en fin d'année 2018, place aux 870 Qvo. L'idée est ici de proposer des SSD bon marché et draguer ceux qui cherchent un espace de stockage conséquent. On retrouve ainsi de la mémoire QLC et, surtout, des capacités plutôt élevées (1 To, 2 To, 4 To et 8 To). Nous testons ici la version de 1 To.Pour rappel, la mémoire QLC permet de stocker 4 bits de données par cellule mémoire — contre 3 pour les puces TLC, les plus répandues. Avec des cellules qui stockent plus de données, il faut moins de cellules pour un stockage identique à un modèle TLC. On comprend alors qu'il y a un véritable intérêt économique à cette technologie.Par ailleurs, Samsung utilise ici sa seconde génération de puces 3D NAND QLC. Si 64 couches de cellules étaient empilées sur la première génération, ce sont 92 couches qui le sont ici. Cette amélioration de densité donne la possibilité à Samsung d'augmenter l'espace de stockage de cette série grand public avec, comme nous l'avons indiqué plus haut, jusqu'à 8 To proposés. Sur la version de 1 To testée ici, une seule puce mémoire est utilisée.Aux côtés de la puce en question, on trouve un nouveau contrôleur nommé MKX. Samsung ne donne pas d'indications sur les différences avec la puce MJX utilisée sur les 860 Qvo. Toujours est-il que ce contrôleur fonctionne de pair avec une puce de 1 Go de mémoire cache (LPDDR4).Le SSD Samsung 870 Qvo de 1 To est garanti 3 ans ou 360 To d'écriture — au premier de deux termes échu. Cette endurance en écriture est assez importante. Elle correspond à 329 Go d'écritures journalières pendant 3 ans. Plus qu'il n'en faut pour un usage classique (hors serveur). Pour cette version de 1 To, Samsung a intégré un système de cache SLC de 42 Go nommé Intelligent TurboWrite. Ce cache a pour vocation d'accélérer les travaux d'écriture en n'utilisant que le premier bit de chaque cellule. De type hybride, il combine 6 Go réservés à cet usage à 36 Go d'espace dynamique. En plus clair, s'il ne reste que 12 Go d'espace libre, seuls 9 Go seront accélérés : les 6 Go dédiés et 12/4 soit 3 Go pris sur l'espace libre.La taille de ce cache est...