1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 1 tests du Lexar PROFESSIONAL 3500X CFAST 2.0 512 GB. Les experts notent Lexar PROFESSIONAL 3500X CFAST 2.0 512 GB 10/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Lexar PROFESSIONAL 3500X CFAST 2.0 512 GB et d'autres Carte mémoire Lexar.
Format CFast 2.0, capacité de 512 Go, 1 938,90 € l'unité selon le tarif officiel : voilà trois raisons pour faire de cette Lexar Professional 3500x CFast 2.0 512 Go une carte hors normes en tous points. Donnée pour des vitesses de 525 Mo/s en lecture et 445 Mo/s en écriture, elle se destine surtout aux usages (et budgets) des professionnels de la vidéo. La Lexar Professional 3500x CFast 2.0 512 Go est la dernière née de la série Lexar Professional 3500x CFast 2.0, lancée en octobre 2015, initialement déclinée en 64 Go, 128 Go et 256 Go. Ici, ce n'est clairement pas le grand public qui est visé, mais bien les vidéastes et cinéastes tournant en 4K, pour lesquels le principal intérêt sera de stocker sur un seul et même support des rushes deux fois plus longs que sur une carte 256 Go, le budget "carte mémoire" étant souvent dérisoire par rapport au coût de la location du matériel de tournage en lui-même. Les mesures ont été réalisées à l'aide de CrystalDiskMark, avec un lecteur Lexar Professional Workflow CR2 branché en USB 3.0 — un câble Thunderbolt est également fourni avec ce dernier. Notez qu'une fois la carte formatée, seuls 477 Go sont réellement exploitables. Le profil de cette Lexar Professional 3500x CFast 2.0 512 Go est identique à celui de la Lexar Professional 3500x CFast 2.0 64 Go que nous avions déjà testée, signe que, du fait de leur taille et donc de leur surface de dissipation supérieure à celle des cartes SD, les cartes CFast 2.0 sont moins sensibles à la dégradation de leurs performances lorsque leur capacité augmente. Cependant, que ce soit dans les tests pratiques sous CrystalDiskMark ou dans les tests pratiques chronométrés avec notre fichier de 801 photos puis notre fichier unique de 27 Go, les vitesses annoncées ne sont pas tenues, puisque les débits relevés sont 27 % en retrait par rapport aux débits revendiqués. Est-ce grave ? D'un point de vue marketing, oui. D'un point de vue pratique en revanche, absolument pas. En effet, ici, ce qui va intéresser les vidéastes et cinéastes, ce seront les débits pratiques lors de l'écriture et la lecture des gros fichiers. Or, avec 253 Mo/s en écriture, cette CFast 2.0 3500x sera tout à fait à même d'encaisser le choc d'une Canon EOS C700 qui débite à 810 Mbits/s (soit 101 Mo/s) au maximum lorsqu'elle tourne en 4K cinéma, 50p, 4:2:2 10 bits, Intra, et cela ne freinera pas non plus une Alexa SXT Studio qui est tout sauf une webcam....