Intel Core 2 Extreme QX6850
2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 2 tests du Intel Core 2 Extreme QX6850. Les experts notent Intel Core 2 Extreme QX6850 6/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Intel Core 2 Extreme QX6850 et d'autres Processeur Intel.
- Ecrire un avis
- Démarrer une discussion
- Poser une question
- Demander de l'aide
Test Intel Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Extreme QX6850 & Core 2 Duo E6850: 3 GHz
Nous le disions dès l'introduction, la nouveauté de ce Core 2 Extreme en version quadri-cœurs vient essentiellement du passage d'un bus système de type FSB1066 à un FSB1333. Une nouveauté du reste également d'actualité sur le Core 2 Duo E6850. Toujours quad-pumped, un vieil héritage de ce cher Pentium 4, le bus système est donc maintenant cadencé à 1333 MHz (333 MHz x4) contre 1066 MHz (266 MHz x4) pour les précédents Core 2 Extreme. Jouant un rôle fondamental dans les performances de tout processeur, l'augmentation de la fréquence de bus système permet à Intel de mieux tirer parti de l'importante bande passante mémoire offerte ne serait-ce que par la DDR2-800 en mode double canal. ll faut en effet se souvenir que sur les Core 2 Quad en 1066 MHz, le bus système offre une bande passante de 8,5 Go/s alors que notre mémoire DDR2-800 offre un débit de 12,8 Go/s. Mécaniquement, le bus système agit donc comme un goulot d'étranglement, puisque théoriquement l'ensemble des données provenant de la mémoire ne peut être traité en une seule passe.
Intel QX6850 : Intel Vs Intel...
A cause d’Intel, nous commençons à manquer d’inspiration pour commencer nos articles. En effet, nous craignons de vous lasser avec le même et sempiternel constat, à savoir qu’Intel continue de décliner son architecture Core pour la énième fois et qu’en face, le géant vert (plus si géant que ça) n’a toujours rien de mieux à proposer que son Athlon 64 X2 6000+ cadencé à 3 GHz. Mais au final, il est difficile d’en vouloir à Intel de dérouler tranquillement sa roadmap bien établie depuis l’introduction de l’architecture Core. Ce n’est pas de la faute du fondeur si AMD est dans le creux de la vague, voir carrément en dessous de la vague, la tête à des dizaines de mètres sous l’eau. Car si Intel sort de nouveaux processeurs aussi vite que son ombre, AMD a bien du mal à suivre et sort des « pseudo » nouveaux processeurs qui ne sont en réalité que des versions moins consommatrices d’énergie des versions déjà existantes ou presque. A l’heure d’écrire ces lignes, le Barcelona (version quad-core pour serveurs) est annoncé pour août/septembre mais le Phenom qui succèdera aux Athlon 64 X2 de bureau n’est pas annoncé avant 2008.
À propos de nous | Presse | FAQ | Contact | © 2006-2021 TestMateriel.com