Crucial BX100
6 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 6 tests du Crucial BX100. Les experts notent Crucial BX100 8.2/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Crucial BX100 et d'autres Disque dur SSD Crucial.
- Ecrire un avis
- Démarrer une discussion
- Poser une question
- Demander de l'aide
Test Crucial BX100
Crucial BX100 : le SSD qui remplace les disques durs ?
L'offre de Crucial ressemble beaucoup à ce que l'on peut observer sur le marché des cartes graphiques. Elle va au-delà des notions classiques d'entrée de gamme, milieu de gamme et haut de gamme à partir desquelles la plupart des marques segmentent leurs produits : avec de nombreuses références et seulement deux contrôleurs, les lignes sont souvent floues. Les nouveaux SSD MX200 et BX100 permettent d'avoir accès à une capacité d'un Téraoctet pour un prix acceptable : 440 euros dans le premier cas et 390 euros dans le second. La logique voudrait que les MX200 succèdent aux MX100 lancés il y a environ 10 mois, mais Crucial nous a précisé que les MX200 enrichissent l'offre plutôt que de remplacer une précédente série. Ceci étant dit, le BX100 que nous testons aujourd'hui se veut être un produit pouvant « remplacer les disques durs », classification que l'on utilise en langage marketing pour parler des SSD les moins chers sur le marché. A l'heure où le prix des disques durs est revenu aux niveaux que nous avons connu avant les inondations en Thaïlande fin 2011, Crucial nous incite donc à acheter des SSD pour le stockage. Afin d'arriver aux prix proposés dans le commerce, Crucial s'appuie notamment sur le contrôleur Silicon Motion SM2246EN : la marque américaine ainsi que sa consœur SanDisk ont été les deux premiers fabricants de mémoire flash à l'adopter, sachant qu'il est maintenant largement adopté par les marques n'ayant pas leurs propres chaines de fabrication pour proposer des SSD à prix agressifs.
Crucial BX100 : le concurrent du 850 Evo en test
Le BX100 de Crucial constitue le nouveau SSD d'entrée de gamme de la marque, remplaçant à ce titre le MX100. Et pour l'occasion, Crucial innove en délaissant Marvell, puisque le BX100 est doté d'un contrôleur Silicon Motion. Simple test ou vrai changement de stratégie ? En abandonnant Marvell, dont l'un des contrôleurs équipe pourtant le récent MX200, Crucial questionne. Particulièrement lorsqu'on croit savoir que l'entreprise s'est mise en quête d'acquérir une société capable de lui apporter son expertise en matière de contrôleur. Le but : fabriquer ses propres puces afin de disposer de l'ensemble de la chaîne de production, du contrôleur aux puces mémoire, à la manière d'Intel, Samsung, Toshiba ou Hynix. L'objectif étant de réduire les coûts de production, ce qui pourrait s'avérer presque vital dans un domaine où la concurrence est rude et où la bataille tarifaire est désormais véritablement engagée. Il ne reste que peu de sociétés dont Crucial pourrait se montrer acquéreur : LAMD est sous le giron de Hynix depuis 2012, SandForce appartient désormais à Seagate. Il ne reste, pour résumer, que trois entreprises de renom : JMicron, Phison et Silicon Motion. Le premier, après avoir été omniprésent à l'aube du SSD, est désormais nettement moins plébiscité.
Crucial BX100 1 To, bons débits mais moins sécurisé
En plus de la série MX200, qui prend la relève des MX100, Crucial vient d'ajouter une nouvelle série de SSD à sa gamme déjà bien fournie. Les BX100 vise le segment économique, occupé l'année passée par les MX100. L'aspect extérieur ne trompe pas, nous sommes bien face à un SSD Crucial, avec son châssis en aluminium de 7 mm d'épaisseur et son joli autocollant bleu. Son poids de 59 grammes se situe dans la moyenne du marché des SSD. Sur le circuit imprimé, on retrouve les puces mémoire du MX200 1 To. Au nombre de 16 (8 de chaque côté), il s'agit de puces MLC Micron de 64 Go gravées en 16 nm. Pour réduire les coûts de fabrication, Crucial a opté pour un contrôleur Silicon Motion SM2246EN — une première pour le fabricant. Ce contrôleur ne nous est pas inconnu puisque nous l'avons déjà rencontré sur les Corsair Force LX et PNY Optima. Deux puces de mémoire DRAM sont également présentes, donnant droit à un cache de 512 Mo. Toujours dans une optique de réduction de coût, il n'est pas question d'accélération matérielle du cryptage des données.
Test SSD Crucial BX100 500 Go
Crucial vient d'annoncer deux nouveaux SSD, les BX100 et MX200, deux modèles exploitant de la mémoire MLC en 16 nm. Ce jour, nous vous proposons de vérifier les performances du modèle BX100 qui exploite un contrôleur Silicon Motion et qui est donné pour 535 Mo/sec en lecture et 450 Mo/sec en écriture. Crucial propose une boite aux couleurs de la marque. Dans cette dernière, nous avons une notice et une entretoise à coller pour passer de 7 à 9.5 mm d'épaisseur. Le SSD de BX100 de Crucial est de taille standard avec ses 100 x 70 x 7 mm. Il accuse seulement 52 g sur la balance. Ce SSD reprend les codes de la marque. On a du gris et un autocollant bleu en guise de décoration. Le boitier qui protège le PCB est en aluminium et propose les connecteurs SATA III, rien de plus. A l'intérieur du SSD, nous avons un PCB vert qui accueille 256 Mo de mémoire cache en DDR3, un contrôleur Silicon Motion SM2246EN et enfin 8 puces MLC Synchrone 16 nm de 64 Go qui proviennent de chez Micron.
Test du SSD BX100 500 Go de Crucial
Crucial est actif sur le segment des SSD puisque deux nouvelles gammes ont vu le jour récemment, les SSD series BX100 et MX200. Leur point commun est d'exploiter de la NAND Flash MLC 16 nm.Nous avons mis à l'épreuve le BX100 500 GB afin de connaitre ses prestations en matière de performances. La promesse de débit frôlant les 535 Mo/s en lecture et 450 Mo/s en écriture est-elle tenue ? La gamme de SSD BX100 de Crucial se compose de quatre modèles aux capacités de 120, 250, 500 Go et 1 To. Nous sommes devant un format classique pour ce type d’unité de stockage à savoir 2,5 pouces avec une hauteur de seulement 7 mm. Le SSD BX100 500 Go est livré dans une petite boite avec un bundle minimum puisqu’il se compose uniquement d’un adaptateur 7 mm à 9.5 mm afin de pouvoir l’adapter dans le logement d’un ordinateur portable. Sa coque est en aluminium tandis que son poids de 52 grammes le rend très léger. Au toucher, le revêtement est légèrement rugueux tandis qu’une étiquette rappelle son appartenance à la gamme BX.
Crucial BX100 1 To
Crucial joue la carte du prix avec son nouveau SSD 2,5 pouces d'entrée de gamme, le BX100 vendu seulement 69 euros pour 120 Go, 108 euros pour 250 Go, 196 euros pour 500 Go et 393 euros pour 1 To. Le modèle 1 To atteint selon le constructeur de très bons débits : 535 Mo/s en lecture et 450 Mo/s en écriture. Est-ce le cas ? Alors qu'il faut débourser en moyenne 500 euros pour s'offrir un SSD de 1 To, Crucial casse les prix avec un modèle d'entrée de gamme vendu moins de 400 euros : le BX100. À tel point que Samsung a dernièrement fait passer le prix de son 840 EVO 1 To de 600 à… 400 euros. La différence majeure entre les deux modèles concerne le type de mémoire flash. Samsung utilise de la mémoire TLC (Triple Level Cell), en théorie moins performante que la mémoire MLC (Multi Level Cell) employée par Crucial, mais compense ce problème par un système de mémoire cache particulièrement efficace. Modèle « low cost » oblige, la boîte contient le SSD et un seul accessoire : un cadre en plastique pour augmenter son épaisseur de 7 mm afin de le placer dans un logement de 9,5 mm, encore fréquent dans les ordinateurs portables.
-
Crucial BX100 : (8.2/10)
6 tests d’experts
Aucun avis d'internautes
À propos de nous | Presse | FAQ | Contact | © 2006-2021 TestMateriel.com