Club3D Radeon R9 390 royalQueen OC

Club3D Radeon R9 390 royalQueen OC

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

6.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du Club3D Radeon R9 390 royalQueen OC. Les experts notent Club3D Radeon R9 390 royalQueen OC 6/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Club3D Radeon R9 390 royalQueen OC et d'autres Carte graphique Club3D.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Club3D Radeon R9 390 royalQueen OC ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Club3D Radeon R9 390 royalQueen OC ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Club3D Radeon R9 390 royalQueen OC

Les Numeriques

Ajouté le : 02/2016

Lire la suite...

6.0/10

Club 3D Radeon R9 390 royalQueen OC : la marque néerlandaise arrive en France

Club 3D est un partenaire exclusif d'AMD pourtant jusqu'alors peu présent en France. La société néerlandaise souhaite désormais conquérir notre marché en y proposant sa gamme de cartes graphiques modifiées. Parmi elles, la R9 390 royalQueen OC propose ainsi un imposant système de refroidissement qui prend place au-dessus d'un GPU légèrement overclocké. Le système de refroidissement est particulièrement imposant. La carte dépasse ainsi la classique hauteur dite de "deux slots" pour atteindre deux slots et demi. Ce système nommé CoolStream est d'une conception très classique. Le GPU est en contact avec une plaque métallique qui est elle-même en contact avec quatre caloducs qui répartissent la chaleur dégagée par la puce sur la surface de dissipation. Celle-ci prend la forme d'un radiateur à ailettes disposées perpendiculairement à la carte. Les puces mémoire ont droit à un soin similaire tandis que les étages d'alimentation bénéficient de petits radiateurs. Trois ventilateurs se chargent de pousser l'air sur la carte pour refroidir l'ensemble. Le fait d'avoir disposé les ailettes de cette manière est selon nous une mauvaise idée puisque l'air chaud ne peut s'évacuer que contre la carte mère et l'intérieur du boîtier. Disposées parallèlement, les ailettes auraient permis à une partie de l'air de s'échapper en dehors du boîtier. La conséquence directe est que la température interne du boîtier grimpe en flèche, notre processeur de test ayant pris 15°C de plus qu'avec les systèmes à expulsion (ventilateur turbine) et 10°C de plus qu'avec ceux à ailettes parallèles. Il est donc nécessaire d'avoir un boîtier très bien ventilé pour utiliser cette carte. Son utilisation dans de petits boîtiers est à proscrire. L'autre point faible vient du bruit généré par les ventilateurs. En jeu, le bruit monte très haut, au niveau de celui du système d'origine des Radeon R9 290X qui utilise un système turbine — et qui gère donc mieux l'évacuation d'air chaud. La température du GPU est néanmoins maintenue à une température inférieure (72°C contre 94°C). On peut alors tenter de jouer sur la vitesse de rotation des ventilateurs de manière à laisser le GPU prendre quelques degrés supplémentaires, mais cela ne diminue que (très) peu le bruit généré. Jouer dans un salon ennuiera votre entourage tandis que le jeu sans casque sera tout sauf agréable.