AMD Ryzen 3 3300X
2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 2 tests du AMD Ryzen 3 3300X. Les experts notent AMD Ryzen 3 3300X 8/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du AMD Ryzen 3 3300X et d'autres Processeur AMD.
- Ecrire un avis
- Démarrer une discussion
- Poser une question
- Demander de l'aide
Test AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 3 3100 et 3300X : les nouveaux fleurons de l’entrée de gamme
Respectivement proposés à 110 et 130 euros, les Ryzen 3 3100 et 3300X bousculent le marché de l'entrée de gamme et boostent largement des configurations gaming à bas prix. En trois ans à peine, l'architecture Zen a considérablement rebattu les cartes, au point de conférer un tout autre aspect à l'éternelle lutte entre AMD et Intel. En 2017, le Core i7-7700K constituait le mètre-étalon de tout bon PC gaming qui se respecte. Longtemps vendu aux alentours de 350 euros, il se fait aujourd'hui battre à plate couture, aussi bien dans les tests applicatifs que dans les jeux vidéo, par le nouveau Ryzen 3 3300X … un processeur coûtant à peine le tiers de son prix. Et sans déflorer nos conclusions, même un processeur Intel de 9ème génération évoluant dans les mêmes eaux tarifaires, le Core i3-9100 (150 euros), cède nettement du terrain. (c) AMD AMD l'avait promis dès l'apparition de la gamme Ryzen : il y aurait une nouvelle génération de CPU par an, avec un renouvellement du procédé de gravure tous les deux ans. Avec successivement une famille Zen+ au bout d'un an, en avril 2018, puis Zen 2 en juillet 2019 et Zen 3 déjà sur des rails, tout porte à croire que l'écurie rouge tient son pari. Inutile de rappeler que tous les acteurs du secteur ne peuvent en dire autant. Reprenant ainsi peu ou prou l'ancienne politique du « tick-tock » chère à Intel, la famille des Ryzen avait connu une première refonte à l'impact modéré. Les CPU de deuxième génération (« Zen+ ») bénéficiaient essentiellement d'une optimisation du procédé de gravure, avec un basculement en 12 nm, et des changements architecturaux minimes. Tout au plus profitait-on d'une meilleure efficacité énergétique, avec une consommation en baisse, ce qui autorisait une montée en fréquence. À l'époque, on évoquait tout de même 10% de performances supplémentaires, en moyenne, face à la première génération Zen. Autre aspect primordial que consolidaient ces Ryzen 5 2600 ou Ryzen 7 2700 : on sortait définitivement du modèle traditionnel du CPU à 4 coeurs / 8 threads, entériné depuis une décennie déjà. (c) AMD Zen 2 : gravure en 7 nm, architecture modulaire et PCIe 4.0 Grand chamboulement avec l'architecture Zen 2, entrée dans l'arène en juillet 2019 : en deux ans, la finesse de gravure se voit divisée de moitié et passe de 14 nm à 7 nm. Une vraie longueur d'avance sur Intel, qui cumule les années de retard sur le 10 nm – même si son propre...
Test – AMD Ryzen 3 3300X : un CPU 4 cœurs qui joue les trouble-fête dans le milieu de gamme
5 La troisième génération de processeurs Ryzen apporte une nouvelle manière de concevoir les CPU, découpés en divers modules. Cette approche d'AMD est accompagnée de différentes améliorations architecturales et d'une gravure en 7 nm. Nous avons publié un article complet dédié aux processeurs AMD Ryzen de troisième génération. Nous vous renvoyons donc vers cet article pour en apprendre plus et nous nous contenterons de résumer ici les points forts et points faibles du Ryzen 3 3300X. Ce modèle compte quatre cœurs et dispose du SMT qui permet d'afficher huit threads à son compteur. Le SMT est un système identique au HT d'Intel (Hyper-Threading), qui optimise les performances dans certains types d'applications (audio/vidéo/rendu notamment). La fréquence de base est de 3,8 GHz, et il est possible d'atteindre 4,3 GHz grâce au mode Boost. Son enveloppe thermique est de 65 W. Avec ses quatre cœurs, le Ryzen 3 3300X tire efficacement parti de son architecture et de ses fréquences de fonctionnement élevées pour mettre à mal sa concurrence. Le processeur d'AMD offre des performances applicatives du niveau d'un Intel Core i5-9600K, en faisant une alternative de choix pour constituer un ordinateur bureautique ou professionnel. Et si l'offre concurrente est un peu plus véloce dans les jeux, la différence ne se fera pas réellement sentir dès lors que le joueur utilise une carte graphique de milieu de gamme. Une puce qui constitue un choix intéressant à tous les niveaux.
-
AMD Ryzen 3 3300X : (8/10)
2 tests d’experts
Aucun avis d'internautes
À propos de nous | Presse | FAQ | Contact | © 2006-2021 TestMateriel.com