2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Après de multiples déclinaisons de Zen tel qu'intégré sur la puce Zeppelin, du portable au serveur, AMD lance une nouvelle déclinaison de sa nouvelle architecture CPU y ajoutant cette fois ci un GPU intégré basé sur l'architecture Vega. Le tout portant le nom de code Raven Ridge. Pour AMD, la situation n'est pas particulièrement nouvelle, le constructeur pousse depuis très longtemps le concept des APU, l'intégration dans un même die d'un CPU et d'un GPU. Une vision héritée du rachat par AMD de la marque de carte graphique ATI il y a une douzaine d'années. Le positionnement des APU sur PC de bureau a été souvent été compliqué pour le constructeur, proposant en général un GPU plutôt intéressant accompagné d'un CPU plutôt léger face à la concurrence. Dans le détail, la question du positionnement et de l'intérêt de ces plateformes s'est longuement posé, les performances limitées côté processeur étant souvent un handicap, mais pas seulement. S'ajoutait à ceci souvent un intérêt limité du GPU plus puissant, car si AMD a toujours brillé face à l'offre graphique intégrée d'Intel, et même face aux cartes graphiques d'entrée de gamme, les cas d'usages étaient assez compliqués à définir avec un niveau de performances qui restait, dans l'absolu, léger. Au-delà du sempiternel HTPC, ou les besoins en matière de puissance graphique ont augmenté avec l'arrivée d'interfaces accélérées DirectX par exemple sous Kodi, les APU se sont souvent présentées comme un entre deux inconfortable, un GPU moins puissant suffisant pour les tâches bureautiques, et un GPU plus puissant amplement conseillé pour jouer dans de bonnes conditions. Résultat, le point de design choisi et les concessions qu'il impose (embarquer un GPU n'est pas gratuit) a longtemps été un problème, largement amplifié par les complications côté architectural pour le CPU et par la faiblesse du process de fabrication. Un retournement de situation pour Raven Ridge ? Avec Raven Ridge, on pourrait penser que la situation s'est un peu inversée. On ne reviendra pas une fois de plus sur le bond en avant massif réalisé par l'architecture CPU d'AMD, largement nécessaire, ni sur le 14nm de Global Foundries, particulièrement efficace si on le limite à un niveau de tension raisonnable. C'est plutôt du côté de l'architecture graphique, ou en tout cas de son implémentation dans les Vega 56 et 64 que le constructeur a déçu l'année dernière. D'un...
Aujourd'hui chez Cowcotland, nous allons vous parler du nouveau processeur AMD Ryzen 3 2200G. Utilisant 4 cœurs physiques et 4 cœurs logiques, ce processeur s'affiche au tarif conseillé de 95€ dans nos contrées. Ce nouveau Ryzen prend la relève du Ryzen 3 1200 avec des mégahertz en plus et surtout avec la présence d'un IGP. Au final nous nous retrouvons avec un R3 1300X en mode APU. Si on voulait bien faire les choses, nous devrions comparer ce nouveau Ryzen 3 à un Intel G4620... Mais nous avons préféré "la jouer sportive" et nous allons lui opposer un Ryzen 3 1300X. Alors que donne ce nouveau petit CPU? Pour moins de 100€, que peut-on attendre d'un processeur en 2018 ? C'est ce que nous allons découvrir... Regardons plus en détail l'AMD Ryzen 3 2200G. Il est cadencé à 3,5 GHz et possède un Turbo lui permettant d'aller jusqu'à 3,7 GHz. Il est gravé en 14nm et prend place dans un socket AM4. Il respecte une enveloppe thermique de 65 W. D'un point de vue technique on pourrait croire que c'est un Ryzen 3 1300X avec une fréquence de turbo plus faible. Pourtant ce n'est pas le cas vu qu'il embarque 4 Mo de cache L3 là où le 1300X en embarque 8. De plus, comme son grand frère le Ryzen 5 2400G, le Ryzen 3 2200G est un APU. Cela signifie qu'il dispose d'une puce graphique intégrée. Le Ryzen 3 2200G est donc un processeur "Quad-Core" pouvant fournir jusqu'à 4 "Threads" (ou coeurs logiques). La mémoire vive est gérée en Dual-Channel. Sur ce Ryzen 3 2200G, la RAM a pu être fréquencée à 3200Mhz sans le moindre problème. L'IGP possède 8 "coeurs graphiques" fréquencés à 1100 Mhz. C'est 3 coeurs et 150 Mhz en moins par rapport à l'IGP du Ryzen 5 2400G. Pour les autres détails, nous prendrons avec des pincettes les informations données par GPU-Z. AMD propose donc un processeur plus véloce que le R3 1200 avec en prime une véritable petite puce graphique pour l'IGP. Ce Ryzen 3 200G n'a donc pas vraiment de concurrence sur ce créneau en terme de ratio équipement/prix. Afin de lui trouver un concurrent digne de ce nom, nous allons prendre le R3 1300X. Ce dernier possède une fréquence de turbo plus élevé mais aussi un tarif plus élevé de 25 € alors qu'il ne possède pas d'IGP. Que vaut le Ryzen 3 2200G? Que peut-on espérer de ce processeur? C'est ce que nous allons voir ensemble...