AMD Radeon R9 290X
7 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
Nous avons réuni 7 tests du AMD Radeon R9 290X. Les experts notent AMD Radeon R9 290X 8.3/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du AMD Radeon R9 290X et d'autres Carte graphique AMD.
- Ecrire un avis
- Démarrer une discussion
- Poser une question
- Demander de l'aide
Test AMD Radeon R9 290X
AMD Radeon R9 290X
Arrivée juste après les Radeon R9 280X, 270X et R7 260X, la R9 290X d'AMD est LA carte qui a mis la GeForce GTX 780 en ballotage et a obligé Nvidia à contre-attaquer avec la GeForce GTX 780 Ti (dont le test est à venir). Supposée battre la GeForce GTX 780 tant d'un point de vue prix que d'un point de vue performances, la R9 290X est –en plus- la première carte Radeon dernière génération équipée d'une puce inédite. Pour rappel, les trois cartes mentionnées plus haut carburent avec des vieilles puces 3D, renommées ou dont les évolutions sont moléculaires. Passons au test de cette Radeon nouveau cru. AMD is back ! La R9 290X est le nouveau vaisseau amiral de la gamme Radeon qui permet au concepteur de puces graphiques de revenir dans la course à la puissance 3D. Jusqu'à maintenant c'est Nvidia qui menait la dance sur le haut du panier, avec ses GeForce GTX Titan et GTX 780. Mais la R9 vient remettre une partie des pendules à l'heure puisque la carte s'annonce puissante et surtout positionnée à 490 euros. Un prix élevé mais ô combien « normal » dans l'univers des cartes 3D haut de gamme. AMD en tête mais de peu.
Radeon R9 290X : le nouveau très haut de gamme d'AMD
AMD lançait début octobre ses nouvelles cartes graphiques avec au passage une nouvelle appellation commerciale (voir Radeon R7 / R9 280X : le renouveau de l'offre graphique d'AMD (ou pas) ?). Une nouvelle gamme qui nous avait laissés plus que mitigés, s'agissant ni plus ni moins que d'une remise au goût du jour de l'offre précédente. Aujourd'hui l'ex-fondeur de Sunnyvale lance sa toute nouvelle puce graphique haut de gamme, la Radeon R9 290X. Et ici plus question de rebranding. Pour de vrai ? La Radeon R9 290X se présente comme la carte graphique Radeon la plus rapide du moment et elle étrenne pour se faire une vraie nouvelle puce graphique. De quoi faire trembler NVIDIA dont les GeForce GTX 780 et GeForce GTX Titan restaient jusqu'à présent bien seules sur le très haut de gamme ? Pour sa nouvelle carte graphique très haut de gamme, AMD inaugure donc une toute nouvelle puce graphique, nom de code Hawaï. Celle-ci conserve toutefois l'architecture Graphic Core Next des Radeon HD de la série 7900, une architecture qui se défaisait pour la première fois de son modèle VLIW (ou Very Large Instruction Word) comme nous vous l'expliquions à l'époque du lancement de la Radeon HD 7970 (voir Radeon HD 7970 : AMD revient sur le très haut de gamme, en DirectX 11.1) pour se rapprocher d'un fonctionnement scalaire.
Test RADEON R9 290X
Après pratiquement 20 mois d'attente, AMD livre enfin son nouveau GPU haut de gamme. En l'absence de nouveau procédé de gravure disponible auprès du fondeur dédié (TSMC), le concepteur Texan s'est tourné vers le désormais courant 28 nm dans sa version la plus élaborée qui n'avait pu être utilisé lors de la naissance de Tahiti, faute de maturité. Le résultat est un monstre de 6,2 milliards de transistors à comparer aux 7,1 Milliards du GK110 équipant les GTX 780 et Titan du concurrent. Malgré une puce 13% moins complexe, AMD est parvenu à la doter d'un bus mémoire plus large (512-bit vs 384-bit) et d'un nombre d'unités de calcul similaire (2816 vs 2880) tout en doublant la puissance géométrique par rapport à Tahiti et ce dans un die "seulement" 25% plus grand. De quoi filer de sérieux cheveux blancs à la Titan agée de plus de 7 mois, en tout cas sur le papier ; quid en pratique ? Verdict au sein de notre panel de 20 jeux. Pour concevoir son nouveau GPU, AMD s'est appuyé sur son architecture GCN déjà utilisée sur la génération 7. La puce mesure 438 mm², en croissance de 25% par rapport aux 352 mm² de Tahiti, pour autant le nombre de transistors passent de 4,3 Milliards à 6.2 soit un gain de 44% !
AMD Radeon R9 290X en test : Hawaii sors ses watts
Enfin ! Cela s'active sur le segment haut de gamme jusqu'ici largement dominé par Nvidia et les GeForce GTX Titan et GTX 780. Avec un nouveau GPU de 6.2 milliards de transistors qui prend place dans la Radeon R9 290X, AMD compte bien jouer des coudes pour convaincre les joueurs à la recherche des meilleures performances.Proposer une évolution des cartes graphiques haut de gamme alors que le procédé de fabrication exploité pour leurs GPU n'évolue pas est loin d'être simple. C'est pourtant ce qu'attendent de nombreux joueurs et tant AMD que Nvidia doivent y répondre en essayant de tirer le meilleur compromis en termes de performances, de coûts de fabrication, de consommation et nuisances liées etc.Pour passer du GK104 ou GK110, Nvidia a opté pour un élargissement massif de l'architecture de son GPU, ce qui lui a permis d'augmenter significativement les performances dans une enveloppe thermique donnée. Cela peut paraître contre-intuitif au premier abord, mais à l'intérieur d'une certaine plage de performances, plus un GPU est gros, moins il consomme. Ceci s'explique par le fait qu'un plus gros GPU pourra être cadencé à une fréquence moindre, ce qui veut dire tension moindre et consommation relative en nette baisse.
AMD Radeon R9 290X 4 Go
La voici la voilà, la véritable nouvelle carte graphique haut de gamme d'AMD, la Radeon R9 290X. Son objectif est assez clair : reprendre le leadership sur Nvidia et ses GeForce GTX 780 et Titan. Pour y parvenir, le constructeur a opté pour un fonctionnement à deux vitesses, l'un dédié au silence, l'autre aux performances. Le GPU utilisé par AMD sur la Radeon R9 290X se nomme Hawaii. Celui-ci utilise une version légèrement remaniée de l'architecture GCN qui a vu le jour sur la Radeon HD 7970 en 2011 (GPU Tahiti). Ces améliorations concernent essentiellement le calcul parallèle (compute) ainsi qu'un support complet de DirectX 11.2 (niveau de fonctionnalité 11_1 ; Tiled ressources tier 2). Le GPU Hawaii regroupe ainsi pas moins de 2816 unités de calcul, ce qui correspond à un gain de 38% par rapport à la HD 7970 GE. Par rapport à cette dernière, AMD en a également profité pour doubler les unités de rendu qui sont ici de 64. Les unités dédiées aux textures passent pour leur part de 128 à 176 tandis que le bus mémoire est de type 512 bits, contre 384 bits précédemment. La quantité de mémoire graphique passe pour sa part à 4 Go mais la fréquence de cette GDDR5 est néanmoins en retrait, 1250 MHz contre 1500 MHz sur la 7970 GHz Edition.
La Radeon R9 290X établit un nouveau record de performances
Après des Radeon R9 280X, 270X et R7 260X qui ne sont que de fades renommage de cartes de la précédente génération, AMD lance sur le marché une véritable nouveauté, la Radeon R9 290X. Ce nouveau GPU haut de gamme, baptisé Hawaï est 44 % plus complexe que le Tahiti des R9 280X (et Radeon HD 7970) et totalise 6,2 milliards de transistors. L'architecture ne varie pas vraiment par rapport à Tahiti. Les blocs Compute Unit (CU) sont identiques, qui comptent 4 unités de calcul SIMD-16, soit 64 shaders. L'arrangement de ces CU est toutefois différent. Hawai en compte 44 (soit 2816 shaders) groupés en 4 Shaders Engines. Chaque Shader Engine possède son propre geometry processor et son propre back-end, autrement dit ses unités sont doublées par rapport à Tahiti. Cette évolution double le nombre de pixels calculables par cycle, ce qui tombe bien pour un GPU prévu pour le jeu en 4K. Hawai possède également la technologie True Audio que l'on a vu débuter sur la Radeon HD 7790. Il renforce aussi ses capacités GPGPU et voit son bus mémoire passer à 512 bits. Mais en pratique de quoi ces 6,2 milliards de transistors sont-ils capables ?
LaRuche
Ajouté le : 10/2013
Plus accessible...
Test : AMD Radeon R9 290X
Avant d'entamer ce nouveau chapitre de notre série préférée « GPU, ton univers impitoyable », offrons nous, comme le veut la tradition, une courte séquence rétrospective des événements qui ont secoué nos deux héros AMD et Nvidia dans les épisodes précédents. S'agissant du premier protagoniste, nous l'avions laissé dans une situation plutôt favorable : en effet, le fabricant (qui techniquement, ne fabrique plus grand-chose, mais passons) venait de dévoiler à Hawaii plusieurs nouveaux modèles de cartes graphiques, qui, s'ils ne brillaient pas par leur originalité technique, avaient le mérite d'offrir aux consommateurs un joli réajustement des différents rapports qualité / prix en vigueur sur le marché des GPU (on parle bien sûr des Radeon R7 260X et R9 270X / 280X). Toutefois, il manquait encore à ces produits aux tarifs enchanteurs une qualité : en matière de performances, ils ne faisaient que recouvrir à l'identique ce que proposait déjà la précédente gamme de cartes HD 7000. En matière de performances, ils n'offraient RIEN DE NOUVEAU... La carte AMD Radeon R9 290X... Nouveau mètre étalon du haut de gamme ?
-
AMD Radeon R9 290X : (8.3/10)
7 tests d’experts
Aucun avis d'internautes
À propos de nous | Presse | FAQ | Contact | © 2006-2021 TestMateriel.com