1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes
S'abonner
0
0
Je le veux
0
Je l'ai
0
Je l'ai eu
0
L’année écoulée a été difficile pour AMD. Non seulement le Phenom tant attendu est finalement arrivé avec des fréquences nettement plus basses que prévu (2.3 GHz au lieu de 3 GHz), mais en plus le stepping actuel du Barcelona souffre d’un bug assez problématique. Même si des solutions provisoires existent, seul un nouveau stepping permettra à AMD de recommencer à livrer des quad cores sur le marché des serveurs. Le fait que le Phenom ne soit pas suffisamment performant pour espérer inquiéter le haut de gamme d’Intel n’est pas non plus une très bonne nouvelle. L’addition de tous ces problèmes a obligé AMD à repenser sa stratégie produit, pour positionner son processeur sur le segment grand public, aux côtés de la nouvelle plateforme Spider. Mais en dépit de tous ces problèmes, le Phenom n’est pas à jeter, comme va le montrer notre comparaison avec l’Athlon 64 X2. En théorie, l’offre d’AMD a au moins l’avantage sur celle d’Intel lorsqu’il s’agit de mettre à niveau une machine existante avec un processeur quad core.